判决认定事实错误，适用法律错误，严重侵犯了上诉人赵某甲的合法权益。请求二审法院依法撤销一审判决或依法改判。 被上诉人栎城乡人民政府未陈某答辩意见。 本院经 月16日作出栎政（2005）X号处理决定后，赵某甲不服向新蔡县人民政府提出行政复议，2006年3月13日新蔡县人民政府作出新政复决字（2006）X ...

号土地权属争议案件决定书，原告文某某不服向南阳市人民政府申请复议，南阳市人民政府于2009年2月23日出具宛政复决(2009)X号行政复议决定书，维持被告邓州市人民政府邓政 文某某的请求不能成立，诉讼费用应由其承担。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第(一)项之规定，判决：维持被告邓州市 ...

，裁定驳回王某某的起诉。王某某于2008年4月16日向濮阳市人民政府申请行政复议。市政府以原颁证行为公告内容程序违法为由，撤销了台前县人民政府颁发的台集 法民一终字第X号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。王某某仍不服，向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2008年7月26日作出（2008 ...

，属于申报不实。第三人常某甲不服南乐县房地产管理所乐房决字（2009）年第X号《注销决定书》，在法定期间内提起行政复议，原告崔某丙也申请参加复议，2009 引起了诉讼时效中断，可以证明被上诉人崔某丙的起诉不超过诉讼时效。上诉人常某甲在二审庭审中当庭承认其于08年2月18日、09年5月16日、09年6月 ...

天的治安处罚决定。原告不服，依法向新乡市公安局申请复议，新乡市公安局经复议维持了原决定书，为此，原告向辉县市人民法院提起了行政复议。 原审认为，辉县市公安局 决定，适用法律依据正确，内容适当。原判认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持原判。 本院经审理查明的事实与原审一致。 本院认为，上诉人 ...

颁发的太平集建字第09-X号集体土地建设用地使用证。 一审法院认为，《行政复议法》第三十条规定的复议前置不适用本案情况，对此类案件原告可以不经复议而 条例》规定乡政府有权颁证。 一审中各方当事人提交的证据材料已随案移送本院，二审期间各方当事人均未提交新证据。 经庭审质证，本院对证据材料的分析认证及对 ...