沈阳市公安局于2006年1月12日以沈公复字[2006]X号行政复议决定书维持棋盘山分局作出的行政处罚决定，原告不服向本院提起诉讼。 原审认为，被告具有 而且其证言相互矛盾，被上诉人未将矛盾排除即作为定案依据，显然违反实事求是的司法原则。在庭审中，上诉人补充意见：被上诉人提交的询问付某某的笔录与现场 ...

。清河公司不服，向中华人民共和国水利部申请复议。2003年11月27日，水利部作出水复议决字2003第X号行政复议决定，维持水利厅作出的要求清河公司限期交纳 人民政府的规定即使未经备案也仍然有效，是一种混淆民事法律行为与行政法律行为适用法律原则的重大错误。3、原审法院在财政部明文规定了立法程序及时效的 ...

水路畅通，不得影响檐水外排。该决定作出后，崔某丙不服，向洛阳市人民政府申请行政复议，市政府于2005年1月18日作出了洛政复字【2005】第X号行政复议 的设置完全符合法律规定，同时也保障了崔某丙使用檐水的权利。符合合理利用土地的原则，也是在政府一定的自由裁量权限内的。再审判决苛求水路方向，而忽略了被 ...

，2009年5月11日，商城县人民政府依法作出商政行复决字（2009）X号行政复议决定书，决定维持商城县公安局商公（城）决字（2009）第X号公安行政 ，与本案违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当，符合错、罚相当的原则，该处罚事实清楚，程序合法，适用法律正确，处罚适当，本院予以确认。根据《 ...

一致。原、被告及第三人对法庭提供的勘验图均不持异议。以上证据经法庭审查，原告及第三人邓州市X乡小丁某X组提供的证据均是在被告作出土地权属 复议申请，南阳市人民政府于2009年5月5日作出了宛政复决（2009）X号行政复议决定书，决定：维持邓州市人民政府邓政土决（2008）X号土地权属争议案件决定书。 ...

，如不服此决定，可以在收到此决定书之日起60日内向信阳市公安局或商城县人民政府申请行政复议或者在3个月内依法向商城县人民法院提起行政诉讼。被告于2009年7月22日向 。我局认为，郑某某殴打他人事实清楚，证据确凿，对其作出的行政处罚合法，请人民法院审查，并依法判决。 第三人盛某甲述称，2009年4月8 ...

原告。原告不服于同年8月2日向宁都县人民政府申请行政复议。同年9月27日宁都县人民政府作出维持的行政复议决定。 原审法院认为，原告销售不合格饲料1000千克 负责对饲料、饲料添加剂的管理工作，而且应该遵循“一事不能二罚”的原则。被上诉人的行为属超越职权和适用法律错误。原审宁都县法院作出维持判决属于认定 ...

原告。原告不服于同年8月2日向宁都县人民政府申请行政复议。同年9月27日宁都县人民政府作出维持的行政复议决定。 原审法院认为，原告销售不合格饲料1000千克 负责对饲料、饲料添加剂的管理工作，而且应该遵循“一事不能二罚”的原则。被上诉人的行为属超越职权和适用法律错误。原审宁都县法院作出维持判决属于认定 ...

6270元。上诉人不服，向佛山市南海区人民政府申请复议，2003年11月21日佛山市南海区人民政府作出行政复议决定，维持被上诉人作出的南交养决字[2003]（ 辖区内摩托车养路费征收管理的职权。养路费是国家机关按照“以路X路、专款专用”的原则，向有车单位和个人征收的用于公路养护、修理、技术改造、改善和 ...

某某以利津县政府颁发的《集体土地建设用地使用证》侵犯其通行权为由向东营市人民政府申请复议，要求撤销该证。6月3日，东营市人民政府作出维持该证的决定，原告 而是认为“该证的瑕疵未影响上诉人的通行权”，违背了合法性审查原则。行政诉讼中，被告对作出的具体行政行为负举证责任。但原审法院却将颁证是否侵犯上诉人的 ...