程序违法，自行撤销，原处罚决定书并无生效，也是体现行政执法过程中自我纠错的原则，但是对原告违反法律规定的行为，必须依法进行处罚，被告在事实清楚，程序合法的 处罚程序并无不当。原告请求撤销，理由不足，本院不予支持。根据《最高人民法院关于若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 驳回原告李某 ...

监管。证据十三、牛学峰、宋红雨、张晓刚行政执法证复印件，证明案件调某人员具有行政执法资格。证据十四：1、询问通知书（2011年3月6 责任公司下属二七分公司给集团公司打报告，反映晋荣煤矿不服从监管非法生产，存在重大隐患的问题。郑州煤炭工业（集团）有限责任公司即向河南省人民政府安全生产委员会请示，申请 ...

上诉。 上诉人金谷派出所上诉称，被上诉人何某殴打他人的违法事实客观存在，证据确凿；上诉人系行政执法机关，享有法定执法权限，执法程序及行为适当；一审原告的诉讼 事实清楚，适用法律正确，应予维持。本案中公安机关做出的治安处罚决定因违反程序而根本未成立，自然也不存在撤销的问题，故上诉人认为一审判决结果与原审 ...

所签，在平某没有提供新证据，华东政法大学司法鉴定中心再次鉴定不合法，且样材选择存在问题，不应被采信；证据8、9无异议，因平某没有支付陶某、蒋某 核实了平某的身份情况及有关签名，并比对了档案留存的材料，经过审核于12月22日作出了《准予变更登记通知书》的具体行政行为，其执法程序合法。本案中，平某提供了华 ...

的职权依据真实有效，本院予以确认。 被告就其行政执法程序出示了被告就其行政执法程序出示了《国务院关于劳动教养问题的决定》第三条作为程序依据，并提交了 X号《劳动教养决定书》，证明被诉劳动教养决定客观存在，原告符合起诉法定条件。被告对此没有异议。 本院对经庭审质证的事实证据进行审查后认为：被告提供的证据 ...

村民王金帮去北京上访，反映颖阳镇政府违法行政和市政府不作为问题，在途经毛主席纪念堂南侧问路时，被当地警察履行检查中，在身上发现信访材料，把我们交到当地 原告作出了训诫，但根据相关法律,训诫并不属于行政处罚的种类，被告对其作出拘留10日的处罚，不存在重复处罚。同时，原告的常住地在被告辖区之内，根据《公安 ...

-X号的政府信息公开申请答复书、国内挂号信函收据。被告以上述证据，证明其执法程序符合《信息条例》第二十条、第二十四条，《信息规定》第二十一条、第二 ）第X号房屋拆迁许可证的档案材料对原告进行答复是否合法的问题，即被告在核发拆许字（2005）第X号拆迁许可证中获取的其他行政机关作出的政府信息，是否均应当 ...

缴纳罚款x元，马某军与粮食储备库已缴纳罚款7590元。 （6）、立案呈批表、行政处罚决定书等书证证明，邓某某是2008年12月12日才建议对明港 的工作范围是对本辖区内的土地执法以及法律、法规进行宣传。在实际工作中运用的法律及政策的情况进行把握，同时对土地法规政策运用过程中出现的问题进行解释，我的工作 ...

通知原告接受处理，但原告均未前往。被告没有对原告进行行政处罚，所以不适用行政处罚法的有关规定。被告在执法过程中着装规范，认定事实清楚，适用法律正确，执法 行驶证、驾驶证，具备真实性、合法性和与本案的关联性，可以证明系争车辆的基本情况及原告存在租赁关系，对上述证据所要证明的此项事实本院予以采信。原告唐X ...

相应的事实，本院予以确认，至于双方当事人对举证目的存在的异议，应综合分析后予以认定。 经审理查明：XXXX年X月X日，被告A城管大队在巡查时发现位于 被拆除的材料，现被告于诉讼中表示愿意予以返还，本院予以确认。 综上，依照《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十七条第二款第 ...