允中、方某，广东经伦律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：广州市城市管理综合执法支队白云大队，地址：广州市白云区X街X村委会侧3-X楼。 法定代表人： 规划条例》调整，被上诉人依据该法规作出的处罚决定错误。三、一审判决认定被上诉人的执法程序合法是错误的，被上诉人在作出实际导致上诉人停产停业的行政处罚 ...

终结。 1999年11月25日，原审法院判决认定，被告北京市工商行政管理局海淀分局(以下简称海淀工商局)在执法检查中，查明非出租汽车司机陈某某驾驶非出租汽车遇见等候出租车 车辆的海淀交通支队交警示意陈某某停车接受检查。陈某某停车后，海淀工商局执法人员向陈某某说明了身份，对陈某某、王某程分别进行了询问。 ...

行政处罚法》，不应适用《福建省行政执法程序规定》；根据《福建省土地登记条例》规定，撤销土地使用证的机关应是土地管理部门，而不是被上诉人；上诉人的 请求维持一审判决。 经审理查明：原审原告和被告举证证明本案被上诉人作出被诉具体行政行为的证据是：福安市人民政府安政综(1999)X号《关于撤销闽东电机电器城 ...

法律正确，程序合法，处罚适当。 根据《道路交通安全法》第二十四条、《实施条例》第二十三条的规定，公安机关交通管理部门对机动车驾驶人违反道路交通安全法律法规的 中，未向当事人依法出示证件，该行为违反《行政处罚法》的规定，属于执法程序中存在瑕疵。但鉴于执勤民警在执法时身着警服，已经表明执法者的身份，故该 ...

角铁砸伤；原告没有证据证明第三人熊某某不是在工作时间内受伤；根据《工伤保险条例》第四十一条第一项规定，工伤保险责任不因用人单位法定代表人的变更而改变。 规定：“行政执法人员调查、收集证据应遵守下列规定：（一）调查、收集证据的行政执法人员不少于二人；（二）调查、收集证据时，应制作调查笔录，笔录经被调查人 ...

下，开工投产使用是违法行为，根据《河南省建设项目环境保护条例》规定，责令原告停止使用。 5、行政处罚告知书，证明原告在没有报批建设项目环境影响评价 决定，向洛阳市中级人民法院提起行政诉讼。 本院认为，从李××、徐××两位环境监察执法人员到原告生产场所进行环境检查时，发现原告存在环境违法现象后，当场制作 ...

订立劳动合同。但双方一直未签订劳动合同，究其根源，主要在于（1）根据《河南省行政机关执法条例》（1994年1月施行，1997年修正）和《河南省行政 ，理由不足，不予采纳；3、劳动保险是社会保障的一部分。渑池县地方税务局是国家的行政机关，没有在社保机构给张某办理社会保险账户，又没有为张某缴纳社会保险金， ...

订立劳动合同。但双方一直未签订劳动合同，究其根源，主要在于（1）根据《河南省行政机关执法条例》（1994年1月施行，1997年修正）和《河南省行政 理由不足，不予采纳；3、劳动保险是社会保障的一部分。渑池县地方税务局是国家的行政机关，没有在社保机构给杨某某办理社会保险账户，又没有为杨某某缴纳社会保险金 ...

订立劳动合同。但双方一直未签订劳动合同，究其根源，主要在于（1）根据《河南省行政机关执法条例》（1994年1月施行，1997年修正）和《河南省行政 理由不足，不予采纳；3、劳动保险是社会保障的一部分。渑池县地方税务局是国家的行政机关，没有在社保机构给徐某某办理社会保险账户，又没有为徐某某缴纳社会保险金 ...

订立劳动合同。但双方一直未签订劳动合同，究其根源，主要在于（1）根据《河南省行政机关执法条例》（1994年1月施行，1997年修正）和《河南省行政 理由不足，不予采纳；3、劳动保险是社会保障的一部分。渑池县地方税务局是国家的行政机关，没有在社保机构给马某某办理社会保险账户，又没有为马某某缴纳社会保险金 ...