母亲收玉米。被告作出夏公行字第X号行政处罚决定书，将原告行政拘留五日没有事实根据。因此原告请求：1、依法撤销夏邑县公安局于2009年10月16日作出的X号 根据《治安管理处罚法》第四十二条第二项之规定，对谢某某作出的行政拘留五日的处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法，请求法院予以维持。 在举证期限内， ...

四十三条第二款第（一）项的规定，对梁某甲行政拘留10日并处600元人民币罚款的决定是完全正确的。故被诉具体行政行为认定事实清楚，证据确实充分， 决定给予原告梁某甲行政拘留10日，并处罚款600元人民币。其他参与打架人员，公安机关一并予以处理。原告梁某甲不服，向内黄某人民政府申请行政复议，2009年11 ...

到雪松派出所接受询问，其不予认可有殴打行为。同日，被告认定曹某某的行为已构成殴打他人，决定对其进行处罚，告知了其陈述和申辩权利，当日作出驿公(雪) 条的规定对曹某某给予行政拘留十日，罚款500元的处罚。现该处罚决定书已执行完毕。原告不服，向驻马店市公安局提起行政复议，2009年10月25日，该局作出驻 ...

）项之规定：决定给予梁某甲行政拘留10日，并处罚款600元人民币。被告内黄某公安局于2009年12月28日向本院提供了被诉具体行政行为的证据，依据 给予原告梁某甲行政拘留10日，并处罚款600元人民币。其他参与打架人员，公安机关一并予以处理。原告梁某甲不服，向内黄某人民政府申请行政复议，2009年11 ...

月21日，新乡市公安局红旗分局对原告作出行政拘留五日的处罚，被告对第三人作出罚款500元的处罚。原告不服，提出行政复议，2009年10月28日，新乡市 第（二）项第3目之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 撤销被告新乡市公安局红旗分局洪门派出所作出的新公（洪）决字[2009]第X号公安行政处罚 ...

的行为构成侮辱他人，并给予行政拘留八日的处罚。原告不服，向台前县人民政府申请复议，台前县人民政府经复议决定维持被告台公（打）决字[2008]X号台安 行政处罚决定书事实清楚、证据充分、程序合法。故原告要求撤销被告处罚决定书理由不成立，不予支持。被告要求维持其处罚决定书理由充分，应予支持。故依照《中华 ...

的行为构成侮辱他人，并给予行政拘留四日的处罚。原告不服，向台前县人民政府申请复议，台前县人民政府经复议决定维持被告台公（打）决字[2008]X号台安 行政处罚决定书事实清楚、证据充分、程序合法。故原告要求撤销被告处罚决定书理由不成立，不予支持。被告要求维持其处罚决定书理由充分，应予支持。故依照《中华 ...

给予褚某行政拘留三日的处罚。褚某不服提出复议。沈阳铁路公安某于2008年1月21日作出沈铁公复字[2008]第X号行政复议决定书，维持原处罚决定。 清楚，但是对上诉人处以行政拘留三日的处罚过重，应按照教育与处罚相结合的原则，对上诉人处以警告或罚款的处罚。请求二审法院撤销原审判决。 被上诉人沈阳铁路 ...

行政处罚决定书，给予常某行政拘留五日的处罚，常某、李某甲不服，于2005年9月8日、22日分别向沈阳市公安局提出申请复议，沈阳市公安局于2005年10 处罚决定，常某仍不服，向法院提起行政诉讼。 原审认为，铁西公安局具有作出行政处罚决定的职权。根据证人刘某、李某丁、王某某证言及沈阳市伤害法医鉴定所的 ...

决定书，认定原告张某某故意损毁公私财物，对原告张某某给予行政拘留十日的处罚。该公安行政处罚决定当场向原告张某某宣读，并要求其签名予以签收，同时通知 5月19日长沙市公安局作出维持雨花分局长雨公(砂)决字[2008]第X号行政处罚决定书的复议决定。原告张某某不服于2008年6月10日诉至本院，请求裁决。 ...