政（复决）字[2010]X号复议决定违法。 被告辩称：1、答辩人作出的复议决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确。被答辩人于2010年2月2日因不服X 依法处理；无权处理的，应当在七日内按照法定程序转送有权处理的行政机关依法处理，有权处理的行政机关应当在六十日内依法处理。处理期间，中止对具体行政行为的 ...

公安局滑公（王庄）决字[2010]第X号公安行政处罚决定书；8、刘某证言及身份证复印件；9、公安机关2008年9月22日对申洪义询问笔录；10 月17日，滑县公安局对原告作出滑公（王庄）决字[2010]第X号公安行政处罚决定，原告不服，向本院提起行政诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法 ...

复字(2009)第X号行政复议决定书，维持了被告所作出的裁决决定。原告仍不服，遂向该院提起行政诉讼。 一审法院认为：被告作为公安机关，对发生在本行政 主张，故其上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，本案被上诉人作出的公安行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，一审判决维持该处罚决定 ...

复字(2009)第X号行政复议决定书，维持了被告所作出的裁决决定。原告仍不服，遂向该院提起行政诉讼。 一审法院认为：被告作为公安机关，对发生在本行政 主张，故其上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，本案被上诉人作出的公安行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，一审判决维持该处罚决定 ...

依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条“治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定；其中警告、五百元以下罚款可以由公安派出所决定”的规定，被告具有对原告 是情况说明。第X号证据是两份行政复议决定书。第X号证据是延长办案时限审批表。第X号证据是罚没款收据。以上证据用以证明公安机关作出的该公安行政 ...

九天，封存地点为煤、渣就地，装载机异地；如不服本决定，可以于收到本决定书之日起六十日内向河南省技术监督局申请复议，也可以于90日内依法向人民法院提起 保存卷的一般性案件，早已将该案卷宗材料销毁。 本院认为：查处产品质量问题属质量技术监督行政机关的法定职权，在查处过程中有权对涉嫌违法的物品采取查封行政 ...

确政土[2010]X号处理决定认定事实不清是没有依据的。没有法律规定行政机关处理土地行政确权案件必须查明土地土改、四固定状况；柳家岗组主张的1988年竹 查资料客观真实，具备法律效力，可以作为确权依据。确政土[2010]X号处理决定书认定事实清楚，适用法律、法规正确，应予维持。原告请求撤销驻政复决字[ ...

确政土[2010]X号处理决定认定事实不清是没有依据的。没有法律规定行政机关处理土地行政确权案件必须查明土地土改、四固定状况；柳家岗组主张的1988年竹 查资料客观真实，具备法律效力，可以作为确权依据。确政土[2010]X号处理决定书认定事实清楚，适用法律、法规正确，应予维持。原告请求撤销驻政复决字[ ...

确政土[2010]X号处理决定认定事实不清是没有依据的。没有法律规定行政机关处理土地行政确权案件必须查明土地土改、四固定状况；柳家岗组主张的1988年竹 查资料客观真实，具备法律效力，可以作为确权依据。确政土[2010]X号处理决定书认定事实清楚，适用法律、法规正确，应予维持。原告请求撤销驻政复决字[ ...

的身份证及结婚证复印件； 2、原告申请临时用地报告一份，临时用地申报表及湖南省行政事业单位往来结算收据一张。 3、娄底市城管局作出的娄城行拆字[2009]第X 2009）第X号强制拆除决定书是合法的，对原告的临时猪场实施强制拆除的行政行为也是合法的，请求法院依法维护行政机关依法行政执法，驳回原告提起的 ...