填平。这一事实有证据证明，龙某乙也供认不讳。因此公安机关以龙某乙故意污损他人坟墓为由对其进行行政处罚事实清楚、证据充分。被上诉人认为龙某乙填埋上诉人 国务院《殡葬管理条例》和《江西省殡葬管理办法》将其母遗体进行土葬。其违法行为已被赣县民政部门纠正和处理。上诉人龙某甲事先未与他人协商，擅自将其母葬于第三 ...

认定沈某有轻微伤；原审判决撤销行政复议决定错误，请求撤销原审判决，维持被诉行政行为。 被上诉人沈某辩称：行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，执法 ，依法具有对后者作出的行政处罚决定进行行政复议，并作出复议决定的执法主体资格。 本案中，普陀公安分局在行政复议过程中，向复议机关普陀区政府共计提供了分别 ...

天须经上一级行政机关批准，本案由被上诉人批准延长，违反法定程序；原审判决认定事实不清，维持行政处罚决定错误，请求撤销原审判决及被诉行政行为。 被上诉人黄浦 及被上诉人批准延长办案期限违法的主张，缺乏法律依据。 综上，原审判决维持具体行政行为，认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉请求，缺乏事实证据和 ...

乙的其他申诉请求不予支持。申诉处理意见书自送达之日起生效。申诉人和被申诉人对本意见若有不服，可向成都市人民政府申请复核。杨某乙不服该意见书 四川省人大常务委员会于1995年4月26日颁布的地方性法规，而《四川省国家行政机关、全民所有制事业单位辞退工作人员暂行办法》只是四川省人民政府批准，四川人事厅发布 ...

三人提出的异议，本院不予采信。对第5项证据材料，本院认为依据《工商行政管理机关行政处罚程某暂行规定》第六十四条第（二）项关于直接送达有困难的，可以 大数额的财产、对黄某某等三人的利益产生重大影响的行为，金堂工商局在作出行政处罚前应当告知被处罚人有要求听证的权利。本案中，金堂工商局在作出处罚决定前只按照 ...

不存在调查对象错误的问题。《检查通知书》上开列的被检单位名称，实属笔误。 被告工商局制作的行政处罚决定书，虽然只载明违法事实，没有按照《中华人民 法院提交，应二审法院的要求补充提交。 ５、国家工商行政管理局制定的《工商行政管理机关行政处罚听证暂行规则》。 湖北省宜昌市中级人民法院经开庭审理，确认上诉人 ...

时上诉人没有开具“福建省粮食销售专用发票”，也没有任何合法手续。上诉人听到大米被查扣后，便将曾经使用过的“江西省会昌县粮食局”的会粮货字NO.（略 条第一款第二项规定对投机倒把行为，工商行政管理机关应当视情节给予没收物品，没收销货款等处罚。被上诉人据此作出的行政处罚决定事实清楚，证据充分，适用法律法规 ...

处罚决定书应当在宣告后当场交付当事人；当事人不在场的，行政机关应当在7日内依照民事诉讼法的有关规定，将行政处罚决定书送达当事人。”被告辩称因责任者李焕生已逃逸而 事故责任认定书》已作了认定。事故发生后，在群众的协助下，李焕生被扭送给被上诉人处理，根据事故的事实和情节，李焕生的行为已构成犯罪，被上诉人 ...

公司法定代表人的法定代表人证明书。因此，请求二审撤销原审判决及被上诉人的复议决定。 被土诉人省工商局答辩称；1997年4月，力加力公司申请变更登记时所 处罚决定之前，应当告知当事人有要求听证的权利。《工商行政管理机关行政处罚听证暂行规则》第一款第(三)项规定，对公民处以5000元、对法人或者其他组织 ...

进行查处3.被诉具体行政行为是否违法 无锡市崇安区人民法院认为： 对原告伊尔库公司的财产，被告无锡市工商局先后采取过扣留、查封的强制措施和决定行政处罚。 处罚决定，对伊尔库公司的违法行为进行处罚。无锡市工商局的行政处罚行为符合行政处罚法和《工商行政管理机关行政处罚程序暂行规定》，程序合法。伊尔库公司是 ...