；9、（2010）第203、X号行政处罚决定书。 被告商标评审委员会辩称：坚持第x号裁定的意见。该裁定认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，请求法院驳回 十三条进行认定。原告主张第三人申请注册被异议商标具有主观恶意以及抢注商标的行为不是本案审理的范围，本院不予评述。 综上，被告作出第x号裁定的主要 ...
//www.110.com/panli/panli_38314958.html-了解详情
：原告陈某的被抚养人有母亲吴某芳（生于X年X月X日）。 上述事实，有双方当事人陈某、原告提交的张掖市公安局交通警察支队甘州大队第x号交通事故 但由于交通事故认定结论的依据是相应行政法规，运用的归责原则具有特殊性，与民事诉讼中关于侵权行为认定的法律依据、归责原则有所区别。交通事故责任不完全等同于民事法律 ...
//www.110.com/panli/panli_37091539.html-了解详情
书等，履行了告知义务。被告作出的《处罚决定书》事实清楚，程序合法、适用法律法规正确，故请法院依法维持其具体行政行为，驳回原告的诉讼请求。 经庭审某证，本院 没有要求注册会员再去发展其他的人员来加入，360元的会费也不是入门费，只是为了与普通会员相区别而已，故原告的行为不构成传销。被告认定原告的行为属于 ...
//www.110.com/panli/panli_36725494.html-了解详情
生产者、经营者在其生产、制某、加工、拣选或者经销的商品或者服务上采用的、为了区别商品或服务来源、具有显著特征的标志，经国家核准注册的商标，受法律保护，任何 实施条例》第五十二条之规定，对某作出责令立即停止侵权行为，并处罚款x元的行政处罚有事实和法律依据，处罚得当。原告提出被告《处罚决定书》认定事实不清 ...
//www.110.com/panli/panli_30575738.html-了解详情
导致产源误认、混淆。争议商标与引证商标未构成商标法第二十八条所指的使用在类似商品上的近似商标。大西洋公司称争议商标的注册行为，是对其在先使用并有一定 予确认。 综上所述，被告商标评审委员会作出的第x号裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序确当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定， ...
//www.110.com/panli/panli_29701825.html-了解详情
上对塔狮珥（TRSOR）商品进行宣传。 一审法院认为： 通灵公司经国家工商行政管理局商标局核准，在第14类“珠宝、翡翠，玉雕首饰”等产品上依法注册了“”商标 及要求停止上述行为的主张，本院不予支持。 综上，通灵公司的上诉理由均不能成立，其上诉请求应予驳回。一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确， ...
//www.110.com/panli/panli_26328340.html-了解详情
毒品的”行为有者本质的区别，原告主观上不存在“吸食”的情形。因此，被告仅根据检验结论而认定原告以“追龙”方式吸食毒品麻古，不符合客观事实。故原告认为被告 的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。原告吸食毒品的行为，违反了上述法律规定，应当受到行政处罚。被告鉴于原告违法情节较轻，对其作出罚款人民币500元 ...
//www.110.com/panli/panli_18376875.html-了解详情
，请求撤销确认被上诉人有购买经济适用房资格的具体行政行为。本案双方签订的经济适用房买卖合同系无效合同，不应受到法律保护。根据2004年5月13日国务院同意下发 ）洛民终字第X号民事判决书驳回。请求驳回上诉，维持原判。 经审理查明的事实与原审查明的基本相同。另查明，祁某某于2006年10月15日与正 ...
//www.110.com/panli/panli_17004423.html-了解详情
，请求撤销确认被上诉人有购买经济适用房资格的具体行政行为。本案双方签订的经济适用房买卖合同系无效合同，不应受到法律保护。根据2004年5月13日国务院同意下发 号民事判决书驳回。请求驳回上诉，维持原判。 经审理查明的事实与原审查明的基本相同。另查明，付某与正奇公司双方约定交房日期为2006年9月30日 ...
//www.110.com/panli/panli_17004229.html-了解详情
连友全额理赔。请求二审法院撤销原判，依法改判。 保险公司答辩称：原审判决认定事实清楚，证据确凿，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院经二审审理，对原审查明 ，即使潘金飞受到撤销驾驶许可的行政处罚，鉴于该处罚针对的是其1997年隐瞒年龄申领驾驶证的过错行为，而该过错行为与保险事故的发生不具有因果联系， ...
//www.110.com/panli/panli_13963475.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务