一样，本院不予认定。对原告提供的法律依据虽然能够证明政府的行为被撤销。但原告没有提供出相应的损害事实，此法律依据本院不予采纳。对确山县政府、三里河 申请人对确山县人民政府作出确政文（2004）X号文不服，向驻马店市人民政府提出行政复议。2009年1月24日驻马店市人民政府作出驻政复决字（2008）X号 ...

；5、土地登记卡。 被告上蔡县人民政府在法定期限内未向本院递交作出该具体行政行为的法律依据。 原告诉称：2009年11月，经上蔡县人民法院审理，依法将被告 判决书予以撤销。故被告上蔡县人民政府为第三人杨集镇废品收购站进行土地登记和颁发的上国用（1997）字第x号国有土地使用证现已无事实根据和法律依据。 ...

5、土地登记卡。 被告上蔡县人民政府在法定期限内未向本院递交作出该具体行政行为的法律依据。 原告诉称：2009年11月，经上蔡县人民法院审理，依法将被告 行政判决书予以撤销。故被告上蔡县人民政府为第三人上蔡县铸造厂进行土地登记和颁发的上国用（1997）字第x号国有土地使用证现已无事实根据和法律依据。 ...

；5、土地登记卡。 被告上蔡县人民政府在法定期限内未向本院递交作出该具体行政行为的法律依据。 原告诉称：2009年11月，经上蔡县人民法院审理，依法将被告 判决书予以撤销。故被告上蔡县人民政府为第三人上蔡县锅厂招待所进行土地登记和颁发的上国用（1997）字第x号国有土地使用证现已无事实根据和法律依据。 ...

5、土地登记卡。 被告上蔡县人民政府在法定期限内未向本院递交作出该具体行政行为的法律依据。 原告诉称：2009年11月，经上蔡县人民法院审理，依法将被告上蔡县 判决书予以撤销。故被告上蔡县人民政府为第三人上蔡铝制品厂进行土地登记和颁发的上国用（1997）字第x号国有土地使用证现已无事实根据和法律依据。 ...

5、土地登记卡。 被告上蔡县人民政府在法定期限内未向本院递交作出该具体行政行为的法律依据。 原告诉称：2009年11月，经上蔡县人民法院审理，依法将被告上蔡县 判决书予以撤销。故被告上蔡县人民政府为第三人上蔡金属制品厂进行土地登记和颁发的上国用（1997）字第x号国有土地使用证现已无事实根据和法律依据 ...

5、土地登记卡。 被告上蔡县人民政府在法定期限内未向本院递交作出该具体行政行为的法律依据。 原告诉称：2009年11月，经上蔡县人民法院审理，依法将被告上蔡县 判决书予以撤销。故被告上蔡县人民政府为第三人上蔡机械修配厂进行土地登记和颁发的上国用（1997）字第x号国有土地使用证现已无事实根据和法律依据 ...

5、土地登记卡。 被告上蔡县人民政府在法定期限内未向本院递交作出该具体行政行为的法律依据。 原告诉称：2009年11月，经上蔡县人民法院审理，依法将被告 判决书予以撤销。故被告上蔡县人民政府为第三人上蔡县汽车配件厂进行土地登记和颁发的上国用（1997）字第x号国有土地使用证现已无事实根据和法律依据。 ...

组、塘头凤组对土地权属产生争议而申请被告区政府确权。被告区政府在未经国土资源行政管理部门调查、和解并拟定处理意见，也未履行告知当事人享有陈述、申辩权、 ，区政府在一审诉讼中，没有提供作出具体行政行为的证据，原审法院据此撤销区政府作出的《处理决定》具有法律依据，是正确的。《最高人民法院关于执行若干问题的 ...

行为，认定事实清楚，证据充分，法律适用正确,程序合法。原告要求撤销被诉具体行政行为的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，根据最高人民法院《 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长张文忠 审判员盛炯 代理审判员 ...