同意为条件,第三人才在其后顺墙开门三条,③县政府在确权的基础上颁证,与第三人无利害关系。证据5、1997年XX县人民法院执行笔录,证实诉争的营业 人非法使用土地。证据12、土地登记审批表,证明有审核人的签名。 被告XX市人民政府辩称:永政复决字(2011)第X号《行政复议决定书》认为XX县人民政府颁发 ...
//www.110.com/panli/panli_49350934.html-
了解详情
6月经过工商行政管理部门核准其名称变更为八钢物业分公司。因此,八钢物业分公司作为复审商标的权利人,其与商标局作出的涉及复审商标的决定有直接利害关系,其向 的证据1(即:关于公司整合、职能划分、商标许可使用、分支机构设立等的文件)为其公司的内部文件,没有相关企业登记资料佐证。八钢物业分公司补充提交的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_48930202.html-
了解详情
是第三人,与原告无法律上的利害关系,原告诉讼主体不适格;被告于2006年3月23日、3月24日办理首某乙、李某丙的户口迁移许可登记,无论原告是否 裁定驳回起诉;被告准予第三人首某乙、李某丙户口迁移和为首某乙办理出生落户登记的具体行政行为证据充分、适用法律法规正确。综上,请求依法裁定驳回原告的起诉。 第 ...
//www.110.com/panli/panli_48335627.html-
了解详情
凯公司、国武公司的工商登记情况;⒁2008年2月4日刊登在《今日信息报》上曾某与黄某合写的一篇文章,证明原告与黄某的关系;⒂柳州市中企市场 黄某未经合法审批擅自某两原告订立合同从事“柳州分站”经营性互联网新闻信息服务,违反了行政法规的强制性规定,损害了社会公共利益,其过错为故意,其行为并不某成表见代理 ...
//www.110.com/panli/panli_46206295.html-
了解详情
X区皮糖张某坊”、“天津市X区皮糖张某坊”。张某于1996年12月27日与王某登记结婚。1998年5月,张某某、张某、张某共同约定,张某和张某 传人,不得将皮糖张某制作材料、工某、配方及字号传给与张某没有血缘关系的人; 5、孙建树关于天津市工某行政管理局和平分局查封天津皮糖张某品和牌匾的证明材料; 6 ...
//www.110.com/panli/panli_45219186.html-
了解详情
专利(专利申请号为(略).7和(略).7)”。各方当事人于同日登记了《实施专利许可合同备案表》,其中载明:合同名称为合作协议,合同性质为专利许可 二、国家知识产权局撤销2002年备案的行政复议决定没有某律依据。《备案办法》中规定专利实施许可合同的备案包括专利申请许可合同的备案,故2002年本案是合法的 ...
//www.110.com/panli/panli_43857487.html-
了解详情
与第三方直接签署相关合同,派格太合公司可自行使用上述权益或许可任何第三方使用,可直接与他方签署相应合同,无需再经授某人同意。授某有效期截止于 所有x.com”,而网际快车公司又未提供证据证明在北京市工商行政机关确实登记注册有名称为“北京网际快车信息技术有限公司”的公司,故原审法院认定快车网站页面上记载 ...
//www.110.com/panli/panli_39962211.html-
了解详情
是本案适格原告;第二,网际快车公司和铭智飞扬公司与快车网站、快车软件、挖搜网站、疯狗网站没有关系,不是本案适格被告;第三,挖搜网站是 版权所有x.com”,而网际快车公司又未提供证据证明在北京市工商行政机关确实登记注册有名称为“北京网际快车信息技术有限公司”的公司,故原审法院认定快车网站页面上记载的“ ...
//www.110.com/panli/panli_39962210.html-
了解详情
的行为行政相对人只有大刘一人,本案其他三某告与大刘只是父子关系,并非行政相对人,与答辩人并无行政利害关系,依法某能成为本案原告。 综上所述,答辩人的行为 某得房屋使用权证某合某有效的登记。 4、对证某四,街道办事处没有审批权限,无权进行行政许可。 5、对证某五,真实性有异议,且与本案无关,无法某明房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_37929823.html-
了解详情
的办理,须以《建筑工程某划许可证》、《土地证》、《竣工验收备案证书》三证所登记的户名为房产所有权人,即该X号楼房产证应办理在土地整理中心名下。该X号 ,一审确定的案由正确,现在实际占有人是14户购房户,发证的审查权是房地产行政管理部门。第六工程某以许可执行提起诉讼应以14户为被告,而不应以土地整理中心 ...
//www.110.com/panli/panli_37723914.html-
了解详情