，不服淮滨县人民法院作出（2010）淮行初字第X号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审认为，被告淮滨县X镇 项的规定，裁定驳回原告黄某治的起诉。 黄某乙上诉称，一、本案属于行政诉讼受案范围。1、上诉人与被上诉人非平等民事主体关系；2、被上诉人没收上诉人承包地 ...

一）项的规定，裁定驳回原告代某某的起诉。 黄某乙上诉称，一、本案属于行政诉讼受案范围。1、上诉人与被上诉人非平等民事主体关系；2、被上诉人没收上诉人 七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长周智君 审判员陈萍 代某审判员阮晓 ...

一）项的规定，裁定驳回原告代某某的起诉。 代某某上诉称，一、本案属于行政诉讼受案范围。1、上诉人与被上诉人非平等民事主体关系；2、被上诉人没收上诉人 七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长周智君 审判员陈萍 代某审判员阮晓 ...

项的规定，裁定驳回原告黄某乙的起诉。 黄某乙上诉称，一、本案属于行政诉讼受案范围。1、上诉人与被上诉人非平等民事主体关系；2、被上诉人没收上诉人承包地 七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长周智君 审判员陈萍 代某审判员阮 ...

甲因诉被上诉人衡山县X乡人民政府（以下简称“永和乡政府”）不履行土地权属争议法定职责一案，不服衡山县人民法院（2010）山行初字第X号行政裁定，向本院提起上诉 认为第三人的行为侵害了其合法权益，不属于行政诉讼受案范围；其要求判令被上诉人永和乡政府履行处理上诉人与第三人之间土地所有权和使用权争议法定职责 ...

责任的请求，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条规定，以上请求不属于行政诉讼受案范围，应通过其它程序解决。林州市公安局东姚派出所对马某丁作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。王某甲上诉要求撤销一审判决和处罚决定的请求，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，程序合法 ...

不服叶某人民法院作出的（2008）叶某初字第13-X号行政判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 被诉具体行政行为：叶某 村X组提出的复议申请已作出不予受理通知，证明已经复议前置程序，本案符合法院行政诉讼受案范某。二、叶某龙泉乡X村第六村X组具备本案原告的诉讼主体资格 ...

路X路北。 法定代表人于某某，局长。 委托代理人毛某某，鲁山县房产管理局工作人员。 上诉人鲁山县X街道办事处第七街X组（以下简称七街X组）因房屋行政 [2004]X号司法解释的规定，对此行为不服而提起的诉讼，不属于某民法院行政诉讼受案范围，原审法院对此诉讼予以受理并作出实体判决，属于某用法律错误，二审 ...

号司法解释的规定，对此行为不服而提起的诉讼，不属于某民法院行政诉讼受案范围。二审期间，本院将该司法解释的内容告知上诉人刘某某后，其自愿撤回上诉并 上诉； 三、准许原审原告刘某某撤回原审起诉。 一、二审案件受理费各50元，由上诉人刘某某承担。 本裁定为终审裁定。 审判长张美荣 审判员宋忠海 审判员赵海军 ...

方法”发明专利权有效。 药科大学不服专利复审委员会的该项决定，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 以上事实有当事人提供的“抗心律不齐药剂及其制备方法”专利权利要求书、 第X号无效宣告请求审查决定。 一审判决后，药科大学不服，向本院提出上诉。其理由是：1．根据1985年施行的专利法第二十五条的规定， ...