对伊XX行政拘留五日，罚款500元。伊XX不服该决定，向宜阳县人民法院提起行政诉讼，宜阳县人民法院经审理，于2011年1月12日作出（2010）宜行初字 与事实不符的主张，本院审查认为，原审判决对此并未作出认定，该项上诉理由没有事实依据。关于上诉人认为伊XX应承担主要民事赔偿责任的主张，因双方当事人均 ...

，对伊XX行政拘留五日，罚款500元。伊XX不服该决定，向宜阳县人民法院提起行政诉讼，宜阳县人民法院经审理，于2011年1月12日作出（2010）宜行初字 打架所致，与事实不符的主张，本院审查认为，原审判决对此并未作出认定，该项上诉理由没有事实依据。关于贺XX称伊XX的行为不具有正当防卫性质的主张，因 ...

决定书》，决定对原告治安行政拘留8日的具体行政行为。原告不服，向法院提起行政诉讼。 原审法院审理认为：依据《中华人民共和国人民警察法》和《中华人民共和国治安管理 附卷的决定书、送达回执和被拘留人家属通知书上将上述情况注明，其办案程序并无不当。上诉人的上诉理由均不能成立。综上，被上诉人铜梁县公安局对上诉 ...

赵某义颁发的国用字第x号《国有土地使用证》。赵某义不服提起行政诉讼。延津县X乡市人民政府复议决定书认定的事实，是依据新乡市中级法院生效裁定书认定 ，新乡市中级人民法院审理后认为原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉理由不足，依法判决驳回上诉，维持原判。对于行政赔偿部分，原告没有提交证据。 原审 ...

买卖协议的案件，并不影响原告就劳动争议主张权利，且房屋买卖协议的民事诉讼和行政诉讼在2008年5月也经某河南省高级人民法院作出结论，原告以此为由诉称没有超过法定 中国工商银行股份有限公司明港支行是适格被告，吴某甲诉称本案主体错误的上诉理由无证据证明，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律适当， ...

：驳回原告温××、温某的起诉。案件受理费50元由原告负担。 上诉人温××、温某上诉理由：原审法院适用法律错误，袒护被告的不作为行为，违反有关 三人凌源市X村委会关于集体土地征用补偿费分配方案不服及被上诉人不履行监管职责而提起行政诉讼，但该土地征用补偿费分配方案系凌源市X村委会通过民主议定方式形成的，是 ...

，拆迁人向答辩人申请房屋拆迁行政裁决。答辩人依法作出裁决，拆迁人不服提起行政诉讼，一审法院驳回拆迁人的诉讼请求。答辩人认为，一审判决认定事实清楚，适用 市房产局以朝阳市房地产专家委员会鉴定结果为依据进行裁决，并不违反法律规定。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决结果正确，依法应予维持。依照《 ...

）第x号集体土地使某证，于2010年2月26日向漯河市X区人民法院提起行政诉讼。漯河市X区人民法院于2010年6月9日作出了（2010）源行初字第X 损失的理由成立，本院应予支持。 综上，上诉人王某甲的上诉理由部分成立，本院应予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，但实体处理赔偿损失部分 ...

条、撤销第二条的行政复议决定。原告不服，于2010年11月9日向零陵区法院提起行政诉讼，请求人民法院依法判决支持原告之诉请。 原判还查明，彭某己告、彭某己国已去世 程序欠妥当。上诉人提出“X号证与X号证是相互矛盾”的上诉理由不能采信。但双方均认可彭某己告之子彭某己柏在争执山场中栽种了国外松的事实。据此 ...

原告申请撤回起诉。2010年5月11日,原告重新向河南省许昌市X区人民法院提起行政诉讼，许昌市X区人民法院报请许昌市中级人民法院指定本案由禹州市人民法院审理。 一审法院认为： 属于新证据的范畴，而且工伤事故发生在前，合同签订在后，故其上诉理由亦不成立。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法 ...