号“沪星吉祥x及图”商标争议裁定书》（简称第x号裁定），于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2010年3月9日受理本案后，依法组成合议庭，并通知广州利凯尔 。 原告雅泰公司不服第x号裁定，在法定期限内向本院提起行政诉讼称：一、争议商标与引证商标不构成类似商品上的近似商标。首先，争议商标是由原告自创的，由 ...

公司有关规定报销，其它诉讼请求不予支持。刘某某不服提出上诉，洛阳市中级人民法院于1996年10月12日作出（1996）洛民二终字第X号民事判决，维持原判 刘某某在法定期间内并未对此回复向有关部门提起行政复议或行政诉讼。按照1991年3月1日国务院发布的《企业职工伤亡事故报告和处理规定》及1994年1月 ...

第x号裁定、争议商标档案、引证商标档案、稳力厂及宏斌公司在行政诉讼过程中提交的证据及庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为： 根据《商标法》第二十八条 被告做出的第x号裁定事实清楚，证据充分,适用法律正确，应予维持。原告的诉讼请求没有事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条 ...

颁发的获集用(宅)字第x号集体土地使用证后，提起行政诉讼；获嘉县法院一审判决维持了该集体土地使用证，原告提起上诉，新乡市中级人民法院(2005)新中行终字第X号 关系(侵权之债或违约之债)，正常情况下，李某甲、马某某的合法权益可以通过民事诉讼得到救济，事实上李某甲等也选择了启动侵权之诉来维护自己的权利 ...

国家知识产权局专利复审委员会外观申诉处审查员。 委托代理人耿某，国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处审查员。 第三人陈某丙，男，汉族，X年X月X日出生 在案佐证。 本院认为： 元丰制品厂为个体工商户，依照有关法律规定，在诉讼中，应当以营业执照上登记的业主为当事人，故本院以其业主林某某为原告。根据第X ...

，遂于２００７年８月２７日以颁证土地中有３７．６亩属其集体所有为由提起行政诉讼，请求撤销１６６号土地证。 原审法院认为：本案颁证土地４２１亩自卫星农场１９５８年建 ，并未确定，故此条协议内容存在与否并不影响其它条款内容的确定性，两个文本的《协议》在内容上并无本质的区别。虽然上诉人以不知道《协议》的存在 ...

土地证为由，向白沙县人民法院提起民事侵权诉讼。至此，子雅一队知道白沙县政府给卫星农场颁发了号土地证，遂于２００７年８月２７日提起行政诉讼，请求撤销１６５号土地证。 ，并未确定，故此条协议内容存在与否并不影响其它条款内容的确定性，两个文本的《协议》在内容上并无本质的区别。虽然上诉人以不知道《协议》的存在 ...

国家知识产权局专利复审委员会外观申诉处审查员。 委托代理人耿某，国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处审查员。 第三人陈某丙，男，汉族，X年X月X日出生 在案佐证。 本院认为： 元丰制品厂为个体工商户，依照有关法律规定，在诉讼中，应当以营业执照上登记的业主为当事人，故本院以其业主林某某为原告。根据第X ...

（略）“花菊王”商标争议裁定（简称第X号裁定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2011年12月23日受理后，依法组成合议庭，并通知无锡市美菊电器 经宣传使用已经具有很高的知名度。争议商标与美菊公司“菊花”系列商标构成使用在类似商品上的近似商标，沈某甲违反诚实信用原则，在民事诉讼中己被认定侵权， ...

原告金利来（远东）有限公司，住所地中华人民共和国香港特别行政区新界沙田小沥源源顺围13-X号金利来集团中心X楼。 法定代表人曾某某，执行董事。 委托代理人张某某，北京倍增知识产权代理有限公司商标代理人。 委托代理人闫某某，北京倍增知识产权代理有限公司商标代理人。 被告中华人民共和国国家工商行政管理 ...