在维持权利要求3的基础上继续有效。宋某某不服，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院经审理认为，宋某某关于本专利是组合发明的主张不予支持 的授权文本、专利复审委员会第X号无效决定、对比文件1、2、4及当事人陈述等在案佐证。 本院认为，本案二审审理中各方争议的焦点在于宋某某的x. ...

物理申诉处审查员。 委托代理人王某乙，中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处审查员。 原告吉律工业股份有限公司（简称吉律公司）不服中华人民共和国国家 ，而且被告专利复审委员会在作出审查决定之前，应当给予审查决定对其不利的当事人针对审查决定所采用的理由、证据和认定的事实陈某意见的机会。由于 ...

知识产权局专利复审委员会化学申诉处审查员。 委托代理人程某，国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处审查员。 第三人福建汇天生物药业有限公司，住所地福建省三明市X路X 决定、闽卫药准字（83）X号批复、本专利授权公告文本以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 国家专利局于2001年12月10日颁布的 ...

号发明专利权无效。 原告LG电子株式会社不服第X号决定，在法定期限内向本院提起行政诉讼，其诉称：一、专利复审委员会没有理解本专利解决了现有技术中的一对 57-x号；申请号为PCT/EP94/x的国际申请公开文件及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 根据当事人的诉、辩理由，本案的争议焦点为本专利权利 ...

)做出的第X号无效宣告请求审查决定(简称第X号决定)，于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2003年9月11日受理后，依法组成合议庭，并通知第X号决定 技术展览会展品汇集》第二集第119页、237页和291页、第X号决定以及当事人陈某等在案佐证。 本院认为： 专利法规定的创造性是指同申请日以前已有的 ...

笔录（简称7.11询问笔录）是法院依据林某某的申请，依照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》调取的证据，应当作为本案的证据使用。 最高人民法院关于民事 事实，有第X号无效宣告请求审查决定、证据1-4、7.11询问笔录、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：本案涉及的是林某某在无效程某中提交 ...

笔录（简称7.11询问笔录）是法院依据林某某的申请，依照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》调取的证据，应当作为本案的证据使用。 最高人民法院关于民事 事实，有第X号无效宣告请求审查决定、证据1-4、7.11询问笔录、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：本案涉及的是林某某在无效程某中提交 ...

维持x.X号实用新型专利权有效。金某公司不服，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院经审理认为，金某公司在诉讼中提交的陕西光华仪表 89、证据8中国实用新型专利说明书x、专利复审委员会第X号无效决定以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，本案二审中双方争议的焦点在于：本案专利 ...

知识产权局专利复审委员会外观申诉处审查员。 委托代理人迟某，国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处审查员。 第三人黄某某，女，汉族，原番禺市X镇香格里拉 X号商标注册证明、本专利公报复印件、第X号决定、工商登记查询证明以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 番禺市X镇北城香格里拉西餐厅系被告黄某某 ...

日作出的第X号无效宣告请求审查决定(简称第X号决定)，于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2002年7月15日受理后，依法组成合议庭，并依法通知行政行为相对人 ，且认为证据8和证据9应经过刑事程某的质证才能采信。 经庭审质证及当事人陈述，本院认为铁刹山酒厂的证据1、2、3、6具有真实性、合法性，与 ...