上维持x.X号实用新型专利权有效. 于某某不服第X号决定，在法定期限内向本院提起行政诉讼，其诉称：本专利的发明目的和效果是通过消除螺旋导向机构 日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，交纳上诉案件受理费1000元（开户行：中国工商银行北京市分行黄楼支行，户名：北京市第一中级人民法院 ...

，维持本专利权有效。 原告三力达电子公司不服第X号决定，在法定期限内向本院提起行政诉讼，其诉称： 一、本专利的独立权利要求中缺少解决技术问题的 如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定； 案件受理费1000元，由原告重庆三力达电子有限公司负担（已交纳）。 如不服本 ...

的第X号无效宣告请求审查决定（简称第X号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2006年1月16日受理后，依法组成合议庭，并通知四川 本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状并交纳上诉案件受理费1000元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长彭文毅 代理审判员江建中 代理审判员 ...

的第X号无效宣告请求审查决定（简称第X号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2005年11月8日受理后，依法组成合议庭，并通知 被告国家知识产权局专利复审委员会就x.X号发明专利权重新作出无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由被告国家知识产权局专利复审委员会负担（于本判决生效之日起 ...

的第X号无效宣告请求审查决定（简称第X号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2005年11月8日受理后，依法组成合议庭，并通知 被告国家知识产权局专利复审委员会就x.X号发明专利权重新作出无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由被告国家知识产权局专利复审委员会负担（于本判决生效之日起 ...

，维持本专利权有效。 原告三力达电子公司不服第X号决定，在法定期限内向本院提起行政诉讼，其诉称： 一、本专利的独立权利要求中缺少解决技术问题的 如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定； 案件受理费1000元，由原告重庆三力达电子有限公司负担（已交纳）。 如不服本 ...

做出的第X号无效宣告请求审查决定（简称第X号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2005年6月24日受理后，依法组成合议庭，并通知卢 可于本判决送达之日起15日内，向本院提交上诉状及其副本，并交纳上诉案件受理费1000元（开户行：中国工商银行北京分行黄楼支行；户名：北京市第一中级人民法院；帐 ...

的第X号无效宣告请求审查决定（简称第X号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2005年9月12日受理后，依法组成合议庭，并通知建发 如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由原告中山市力高电器有限公司负担（已交纳）。 如不服本判决 ...

X号决定，维持本专利权有效。 原告大兴金属厂不服该决定，在法定期限内向我院提起行政诉讼，其诉称：被告认定事实错误，适用法律不当。原告的证据足以 可在本判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费1000元（开户行：中国工商银行北京市分行黄楼支行，户名：北京市第一中级人民法院， ...

做出了宣告本专利权无效的第X号决定。 铃某株式会社不服，在法定期限内向本院提起行政诉讼。其诉称：一、被告违反法定程序。被告在第三人未 ； 二、中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会重新作出无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会负担（于本判决 ...