驳回原告栾川发达公司清算组的起诉。 第三人栾川远程公司述称，原告栾川发达公司清算组的起诉超过行政诉讼法第三十九条规定的三个月的法定诉讼时效。原告栾川 起诉栾川发达公司原法定代表人望某里的民事起诉状一份；4、望某里的民事答辩状一份。以上证据拟证明原告栾川发达公司清算组得知自己的道路运输经营许可证被中止的 ...

人民政府提供的证据有：1、土地争议案件立案呈批表、土地权属确定申请书、送达回证、答辩状；2、宋庄、潘某证明各一份；3、1962年分滩地材料；4、原政 。被告及第三人关于X号文可作为确定原告与第三人滩地边界依据的辩解与陈述，本院予以采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项之规定，判决如下： ...

副本和应诉通知书。被告浏阳市人民政府于2009年7月9日向本院提供了答辩状和作出被诉具体行政行为的证据、依据。本院依法组成合议庭于2009年7月16日公开开庭 。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第3目的规定，判决如下： 撤销被告浏阳市人民政府颁发给第三人浏阳市X镇富溪林场的 ...

董事长办公室到X楼去加盖3—X号合同专用章，而不去同层楼加盖行政公章，与情理不符。(3)第三人陈述，《补充协议书》上的被告印章是其让陈光找杨光 符合谁主张谁举证的原则。 被上诉人重庆登康口腔护理用品股份有限公司在答辩期内未提交答辩状，但在开庭审理时答辩称：一审判决审理程序合法，采证符合证据规则，其判决 ...

执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决驳回三原审原告请求撤销ＷＪ０１００２３８号证的诉讼请求。 三上诉人共同上诉称， 整个下坑田是连片的且互为邻接。根据霞洞第七社所作的民事答辩状及原审所述，其并不否认三上诉人在下坑有集体农田。文昌市政府将整个下坑全部确权 ...

了原告当值时见厂内有人在烧焊旗杆，便履行了被告在答辩状所引用的《广东省保安服务管理条例》第十九条：“保安员履行下列职责：(一)保护服务单位的财产安全、维护 《工伤认定决定书》不当，应予以纠正。两上诉人的上诉理由充分，应予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(三)项和第五十四条第(一)项 ...

提交的证据材料有：1、2003年10月27日南罗村第五、第六、第八村X组与昌江县政府林木权纠纷案行政答辩状；2、《转让林木合同书》、《土地承包合同书》、《 程序合法，但对第三人南罗村第一、二、三、四、七及双塘经济社的诉讼请求作出判决，属适用法律错误，应予纠正。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一 ...

中国人民银行同期贷款利率计算至实际支付之日止）。 三建公司未向一审法院递交书面答辩状，但其在庭审中口头答辩称：三建公司实际对浅野公司的欠款是300余万元 某、公共维修基金、物业管理费、产权代办费等相关税费，均由三建公司或其指定的第三人承担，并按照三建公司及物业管理单位的要求进行缴纳；五、双方确认，三建 ...

三人周XX未到庭，亦未予答辩。 第三人罗XX未到庭，亦未予答辩。 第三人韦XX未到庭，但提交书面答辩状述称，你院受理的原告陈XX与 证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十八条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还 ...

规定并未限制债权人通知的方式和通知的时间。故建行大渡口支行、信达重庆办事处以答辩状的形式和当庭口头告知的形式通知金属加工厂该债权已转让，并不违反此规定，应当对 不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第(二)项、第一百二十条、第一百四十条第第一款第(三)项之规定，作出裁定：驳回原告重庆 ...