决定作出后，舒某某不服，向郑州市中原区人民法院提起行政诉讼，要求撤销郑建办（2006）X号文件及其关于该事故的调查报告中有关其责任认定和处理决定的部分及 应予维持。陈某甲在此次事故中构成一级伤残，根据受害人的伤情及残后生活状况，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一 ...

人民政府复议后维持了被告作出的苍政发〔2008〕X号处理决定，原告遂提起行政诉讼。 原判认为：原告与第三人双方争议山场下的农田，解放后是麒麟村人 纠纷等案件进行居中处理时，有权根据争议双方证据的优劣情况并结合历史和现实状况，遵循有利于安定团结、有利于生产生活、有利于经营管理的原则，对山场的权属纠纷作出 ...

通(2006)第X号不予受理通知书，原告就此通知书于2007年2月5日向本院提起行政诉讼，本院于2007年7月18日作出(2007)于某初字第X号行政判决书， 的事实证据不足的认定是正确的”的事实。被告在行政裁决中对案件进行了调查取证，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，原告请求撤销被告行政裁决终结 ...

。同时，该鉴定中心向本院出具了鉴定主体资格与鉴定人的资格证明及鉴定结论的调查相关证据材料，检查所见，分析意见和论述。 一审认为，原审被告作出对陈晓 ，不符合有关行政诉讼法的有关规定，本应驳回起诉，但原审以陈晓海撤回行政诉讼合法并裁定准予撤诉，违反行政诉讼法的规定，应予撤销，关于原审原告法定代理人向原审 ...

组：15、2008年8月5日被告工作人员询问郭某某笔录，证明伙道历史演变状况。16、2008年5月7日和2008年9月25日勘验笔录两份，证明被告 不服，向焦作市人民政府申请复议，焦作市人民政府维持了该处理决定，原告仍不服，向本院提起行政诉讼。 本院认为，从原告职某甲和第三人张某丁两家宅基地的使用现状 ...

，为此，双方发生纠纷。2005年8月，原告申请温县人民政府处理，温县人民政府经过调查、勘验后于2006年10月25日作出（2006）温政（土）字第X号 政复决字（2008）X号行政复议决定书，维持了该处理决定，原告仍不服，提起行政诉讼。 本院认为，原告和第三人所持《临时宅基地使用证》上记载宽度均与实地 ...

甲因其不服崇义县人民政府山林权属行政复议决定，于2008年3月11日向本院提起行政诉讼，本院于同日立案受理后，于同日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院 补充说明；6、林权登记表；7、2006年11月10日森林、林木、林地状况登记表；8、聂都乡2008年3月10日的说明。 被告崇义县人民政府辩称， ...

某某不服被告获嘉县人民政府颁发土地使用证一案，于一九九九年九月十三日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭于一九九九年十月三十一日开庭，对本案进行公开审理 申批，并建立土地登记卡，其在土地地籍调查过程中，宗地草图所丈量的尺寸与本院勘验的现实状况不符，一九九七年八月二十九日县土地局对该宅基地所在 ...

，依靠的主要证据《国社合营造林合同书》不能准确反映争议地的经营管理状况，不能作为确权的参考依据。汉政发(1988)X号文是一个生效的民事 人民政府的确权处理决定，于1999年1月22日向云南省保山地区中级人民法院提起行政诉讼，请求撤销保政复(1998)X号批复。 庭审辩论中，本案当事人围绕本案的争议 ...

(损失计算期间为2004年1月至2004年12月)，并赔偿为诉讼支出的调查费用、诉讼代理费用等；三、停止并清除在各媒体上(包括网络上)的 有效。何某不服国家知识产权局专利复审委员会的决定，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼，北京市第一中级人民法院作出(2004)一中行初字第X号行政判决，以“权利要求 ...