ＴX号《水域滩涂养殖使用证》，批准使用期限二年。原告在民事诉讼中，知道被告颁证行为后，提起行政诉讼。 原审认为，行政机关作出具体行政行为，认定事实应当清楚。根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条的规定，被告应当在收到起诉状副本之日起十日内，提供据以作出被诉 ...

提供的：①曾教和、莫美英的书面及其庭审证词，因其书面证词不符合行政诉讼证据规则，其出庭作证所谓的1962年划分山界时纠纷地属于正德队的内容 复议[2008]X号行政复议决定，维持了该处理决定。被上诉人仍不服，向一审法院提起行政诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国森林法》第十七条第一款“单位之间发生的 ...

年限问题，非公有制企业没有规范性规定可以有视同缴费年限。 该案曾向常德市鼎城区人民法院提起过行政诉讼，由于该院没按规定办理，故上诉人直接向本院起诉，本院依法指定原审法院 的解释》第六十二条、第六十七条第一款和《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第九条之规定，判决如下： 驳回上诉、维持原判。 ...

年限问题，非公有制企业没有规范性规定可以有视同缴费年限。 该案曾向常德市鼎城区人民法院提起过行政诉讼，由于该院没按规定办理，故上诉人直接向本院起诉，本院依法指定原审法院 的解释》第六十二条、第六十七条第一款和《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第九条之规定，判决如下： 驳回上诉、维持原判。 ...

年限问题，非公有制企业没有规范性规定可以有视同缴费年限。 该案曾向常德市鼎城区人民法院提起过行政诉讼，由于该院没按规定办理，故上诉人直接向本院起诉，本院依法指定原审法院 的解释》第六十二条、第六十七条第一款和《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第九条之规定，判决如下： 驳回上诉、维持原判。 ...

年限问题，非公有制企业没有规范性规定可以有视同缴费年限。 该案曾向常德市鼎城区人民法院提起过行政诉讼，由于该院没按规定办理，故上诉人直接向本院起诉，本院依法指定原审法院 的解释》第六十二条、第六十七条第一款和《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第九条之规定，判决如下： 驳回上诉、维持原判。 ...

年限问题，非公有制企业没有规范性规定可以有视同缴费年限。 该案曾向常德市鼎城区人民法院提起过行政诉讼，由于该院没按规定办理，故上诉人直接向本院起诉，本院依法指定原审法院 的解释》第六十二条、第六十七条第一款和《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第九条之规定，判决如下： 驳回上诉、维持原判。 ...

年限问题，非公有制企业没有规范性规定可以有视同缴费年限。 该案曾向常德市鼎城区人民法院提起过行政诉讼，由于该院没按规定办理，故上诉人直接向本院起诉，本院依法指定原审法院 的解释》第六十二条、第六十七条第一款和《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第九条之规定，判决如下： 驳回上诉、维持原判。 ...

年限问题，非公有制企业没有规范性规定可以有视同缴费年限。 该案曾向常德市鼎城区人民法院提起过行政诉讼，由于该院没按规定办理，故上诉人直接向本院起诉，本院依法指定原审法院 的解释》第六十二条、第六十七条第一款和《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第九条之规定，判决如下： 驳回上诉、维持原判。 ...

年限问题，非公有制企业没有规范性规定可以有视同缴费年限。 该案曾向常德市鼎城区人民法院提起过行政诉讼，由于该院没按规定办理，故上诉人直接向本院起诉，本院依法指定原审法院 的解释》第六十二条、第六十七条第一款和《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第九条之规定，判决如下： 驳回上诉、维持原判。 ...