族陈某纯嘏祖祠不具有颁证登记的土地使用权人的主体资格，文昌市人民政府在未审查地平族陈某纯嘏祖祠是否具有土地使用权人主体资格的情况下，给其 区域，当时排园生产队曾将其作为生产队的仓库使用数十年。根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》的第七十条＂生效的人民法院裁判文书或者仲裁机构裁决文书确认的 ...

》。2001年7月，临高县政府颁发了《集体土地使用证》。根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第70条＂生效的人民法院裁判文书或者仲裁机构裁决文书确认 同意所签订的集体土地出让合同，当然是违法的；临高县政府未对该事实进行认真审查，即为恒达公司颁发了《集体土地使用证》，该颁证行为自然也是违法 ...

上诉人2003年7月29日给被上诉人的书面回复意见是与本案有直接关系的书面证据之一，可以证实被上诉人应作为而未作为；一审法院认定上诉人无权要求被上诉人提供其 采信。 经审查，以上证据均已经过庭审质证，并已随案移送本院。本院认为，一审法院所作的证据分析认证符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定 ...

诉讼。休庭后，因被告重庆市X区人民政府提供的证据尚不足以证明案件的真实情况，本院根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第九条的规定，要求 设置规划，组织商品流通行政主管部门和农牧部门以及其他部门，依照本条例规定的条件审查、确定，并颁发定点屠宰标志牌”的规定，确定了区政府享有监督管理职责。《 ...

4，《专题研究我县粮食企业改制有关事宜》（县委议事纪要第某十二期）； 证据5，《中共彭水苗族土家族自治县委彭水苗族土家族自治县人民政府关于当前国有企业改革若干问题的 的目的明确，具有行政诉讼证据规则的真实性、合某、关联性，本院予以采信。 上述证据材料，已随案移送本院。经审查，一审法院对证据的认证正确， ...

在案佐证。 本院认为： 《行政诉讼法》第四十二条规定，人民法院接到起诉状，经审查，应当在七日内立案或者作出裁定不予受理。根据上述规定，人民法院对原告提交的 原审法院向其送达三份起诉状程序违法的上诉理由不能成立。根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七条的规定，原告或者第三人应当在开庭审理 ...

行政行为的合法性加以审查，因此应以被告作出该行政行为时所依据的证据、即行政相对人在商标评审阶段提交的证据为依据。最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的 的问题。 原告欲主张被异议商标的注册违反了上述法律规定，即应当提供下列证据予以证明：首先，在先注册的商标已经在中国大陆地区成为相关公众广为知晓的商标 ...

以下简称海淀分局）具有对盗窃公私财物的行为进行行政处某的法定职权。 《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十三条规定，人民法院裁判行政案件，应当以证据证明 事实，虽其主张签字系受欺骗、逼迫所为，但未提供充分证据证实。故被上诉人对涉案证据审查后认定上诉人盗窃事实成某并据此作出被诉处某决定并无 ...

，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。 本院认为，提起行政诉讼立案阶段并不审查诉讼时效问题，且是否超过起诉期限，应由被告承担举证责任，本案上诉 条件，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条规定、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第三款和《最高人民法院关于执行若干问题的 ...

。省公安厅于2011年12月5日收到原告周某乙等人的行政复议申请，经审查后于2011年12月5日即采取电话通知集会游某示威负责人，同时以《行政复议告知 4、行政复议申请书。 经庭审举证质证，周某乙等人及省公安厅提交的证据材料均符合行政诉讼证据的相关规定，本院予以确认。 经审理查明：周某乙等人系长沙市X ...