，是无效的。被告作出的处理决定，违背历史和现实，是完全错误的，请求法院撤销被告作出的明府法[2002]X号处理决定，并承担本案诉讼费用。 原告在 复议决定书》，维持了被告明府法[2002]X号处理决定。原告仍不服，遂提起行政诉讼。 本院认为：根据《中华人民共和国森林法》第十七条的规定：“单位之间发生 ...

号文的批准就以低价收回诉争土地，严重侵犯原告的合法权益。因此请求法院撤销佛府办函[2002]X号文和佛国土资字[2002]X号文。 原告在 第二款第(六)项的规定，佛山市人民政府办公室的佛府办函[2002]X号文不属于行政诉讼受案范围。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的 ...

、方式、地点和时间上来看，其所造成的侵权损害是轻微的。据此请求法院撤销一审判决第一项内容，重新作出公正判决。 被上诉人勒博美公司辩称：一、 不能提供其来源，应当视为其制造”。白云公司不服，就此向广州市中级人民法院提起行政诉讼，2002年7月18日，广州市中级人民法院作出(2002)穗中发行初字第X号 ...

）号“x”商标驳回复审决定书》（简称第X号决定），在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2012年2月13日受理后，依法组成合议庭，于2012年4月17 ，且必定能够得到支持。原告认为第X号决定认定事实有误，适用法律错误，请求法院撤销该决定并责令被告重新作出决定。 被告商标评审委员会坚持其在第X号决定 ...

有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该具体行政行为不服的，可以依法提起行政诉讼。该解释第四十四条第（二）项亦规定，对于某具备原告诉讼主体 西城工商分局准予北京海运启明国际酒店有限公司实收资本变更登记的行为侵犯其合法权益，请求法院撤销该行为。但此次实收资本的变更仅仅是公司股东邹某甲依据公司章程的 ...

。 原告彭某乙不服被告原阳县人民政府土地行政管理，于2011年12月28日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，于2012年1月2日向被告送达了起诉书副本、应诉 了原告的合法权益，同时该证有伪造的嫌疑。为维护原告的合法权益，请求依法撤销被告原阳县人民政府于1997年10月20日为第三人彭某丁颁发的（略 ...

，适用法律错误。请求法院依法撤销一审法院行政判决，依法公正裁决。 被上诉人永城市交警大队答辩称，1、上诉人孟某甲在一审中提起行政诉讼已超过法定起诉期限 导致，被上诉人永城市交警大队依法应当赔偿上诉人孟某甲经济损失40元。一审法院判决被上诉人永城市交警大队赔偿其经济损失40元，认定事实清楚，适用法律正确 ...

略）号《不予认定工伤决定书》事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律条款准确。请求法院依法予以维持。 第三人新乡市汇丰钢结构有限责任公司庭审中述称：汇丰 组织认为行政机关的和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯了其合法权益，有权提起行政诉讼，有权提起诉讼的公民死亡，其近亲属可以提起诉讼，本案中原告郭某丁系 ...

被告将争议地确权给第三村X组所有认定事实错误，程序违法，原告请求法院撤销被告作出的确权行为。 被告辩称，因双方村组对该争议地纠纷时间较 本案当事人之间的争议属于历史遗留的落实政策性质的集体土地所有权纠纷，不属于人民法院行政诉讼受理范围，原告的起诉依法应予驳回。本案当事人争议的土地所有权历经1951年的 ...

奥某赛x及图”商标异议复审裁定（简称第x号裁定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2010年12月22日受理后，依法组成合议庭，并通知本田技研工业 已构成以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标，是错误的，请求法院撤销第x号裁定。 被告商标评审委员会辩称：坚持第x号裁定中的相关认定，第 ...