减少返还数额。原告要求被告苏某戊承担返还义务，但没证据证明苏某戊接受彩礼，故苏某戊不承担返还义务。根据《最高人民法院(中华人民共和国婚姻法)若干问题的解释(二)》第 是否应当返还的理由。综上，苏某甲不应返还婚约财产的理由，不能成立。关于苏某甲同居前个人财产的问题，在原审答辩时苏某甲已提出其同居前个人 ...

鉴定结论否定，对其不再予以采信；原告证据8具有合法性和客观真实性，被告认为安装假肢的费用过高，但又没有提供相关证据证明有既适宜贾某某安装，价格费用又 x元/次×7次+x元×10%×12次=x元。以上各项财产损失共计x.97元。 原告贾某某有两个小孩应由其夫妻共同抚养，大儿子贾某康，生于2000年10月 ...

李某丁(其中一人驾驶机动车)违反法律规定，是导致此事故的过错；无证据证明谢某甲有导致此事故发生的过错。李某丙、李某丁(其中一人)承担此事故 原告负担2202元，被告李某丁负担1715元。 上诉人华安财产保险股份有限公司广东分公司不服上述判决，向本院提起上诉称：一、本案的《交通事故认定书》存在明显不合法 ...

受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，原、被告原系夫妻，双方育有两女一子，1993年7月，双方经上海市黄浦区人民法院调解离婚。 与上诉人共同居住，不存在双方合买系争房屋的事实；2、系争房屋产权登记为陶某某，属陶某某一人所有，上诉人无证据证明其支付过首付款。请求本院 ...

。在本案中三被上诉人除提交了在诉讼期间签订的虚假协议书外，并未提交挂靠合同或其他证据证明挂靠关系的存在。其是否存在挂靠关系尚存疑问。如果这种挂靠关系确实存在的话 工伤保险基金为保障，是可供执行的，而运输公司、汤、林某无相应的财产作为其分期支付的保证，分期支付难以避免被上诉人财产减少或破产而使赔偿得不到 ...

人。在本案中三被上诉人除提交了在诉讼期间签订的虚假协议书外，并未提交挂靠合同或其他证据证明挂靠关系的存在。其是否存在挂靠关系尚存疑问。如果这种挂靠关系确实存在的话 的工伤保险基金为保障，是可供执行的，而运输公司、汤、林某无相应的财产作为其分期支付的保证，分期支付难以避免因其财产减少或破产而使赔偿得不到 ...

建于原、被告结婚前，故属于原告婚前个人财产，被告无证据证明该房屋属于夫妻共同财产，故对被告要求将该房屋判给被告所有的主张，原审法院不予支持。但结合双方的 诉讼。本案中，被上诉人虽然确认存在有十间出租屋，但由于该十间出租屋尚未取得所有权，且上诉人未能提供充分的证据证明该出租屋的确定收益，因此，该出租屋的 ...

开法民初字第X号民事判决书判决双方离婚及两个婚生女由被告抚养，我把我应当分得的共同财产作为小孩的抚养费。离婚时我没有要求抚养小孩是逼于无奈，那时我 健康茁壮成长。原告在本案中没有举证证明被告抚养两个小孩存在不利于其健康成长的因素，亦无证据证明被告有拒绝、阻止原告探视的行为。综上所述，本案中原告所提供的 ...

仍然能够得以巩固和加深。现被告坚决不同意离婚，原告应当给被告一次和好的机会。同时，因原告提供的证据不足以证明夫妻感情确已破裂，也不能证明存在法定准予离婚的情形，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。对双方有争议的财产及债权债务情况，本院不予以确认。依照《中华人民 ...

1、原告诉被告扣车不符合事实，事实是原告丈夫张建军因欠朱某甲钱，将夫妻共同所有的车辆留置给了朱某甲；2、原告诉状中也承认欠朱某甲的款属夫妻共同 是认可车辆留置担保的；3、原告无证据证明有扣车损失，人民法院不应某持；4、本案纠纷与朱某乙无关。请求驳回原告的诉讼请求。 被告朱某乙未某本院提交书面答辩意见。 ...