或减少项目，则按实际施工项目结算工程款，其他客房按实际面积增加或减少；合同签订后，原告如期进场施工，在完成17间客房及过道的装修工程后，被告李某因 三十条之规定，判决如下： 被告李某、鲁某在本判决生效后10日内给付原告装修工程款x.90元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民 ...

元（已经投资监理及XX确认，目前XX成本部审核中）。按合同约定，审计完成应付结算总价的97%，现审计价为243,855,372元，应付236,539,711元 出具的审价报告（意见）、2007年12月28日原告递交的关于要求增加初装修阶段时的顶棚批嵌工程量的说明、2008年3月25日关于XX小区-XX ...

所涉装修工程已实际交付使用，双方也已就装修工程进行了结算，故刘某的装修工程质量应视为合格，现刘某按照合同价款主张权利，于法有据，应予支持。 主张工程款。原判认定事实不清，证据不足，请求二审法院撤销原判，改判上诉人支付被上诉人装修款x元。 被上诉人刘某答辩称，原审鉴定是法院通过法定程序委托有资质的机构 ...

。 申请再审人刘某某与被申请人莆田市涵江区经济开发总公司（以下称经济开发公司）承包合同纠纷一案，莆田市中级人民法院于2008年10月3日作出（2008）莆民终字第 的法律关系。因此，刘某某提供的《关于刘某某装修十楼、十一楼的结算款帐目》与本案诉争的承包合同纠纷没有法律上的关联性，不属于能够推翻原审判决 ...

。 委托代理人陈新华，河南青屏律师事务所律师。 上诉人刘某某因与被上诉人许某某装饰装修合同纠纷一案，不服河南省新密市人民法院（2009）新密民一初字第X号民事判决 关于该房屋归其所有的请求不能得到支持。虽然该处分行为无效，但并不因此影响结算行为的效力，所以，该房屋所冲抵的5万元工程款，许某某仍有向刘 ...

。另外，原告还与太守乡计划生育办公室于2001年9月20日签订协议，由原告装修太守乡计生服务所，协议造价为2600元，定于2002年6月底付清。原告完成装修后 过债权。 综合双方的分歧意见，本案的争议焦点是：1、合同是否合法有效2、双方是否进行结算3、本案是否超过诉讼时效期间 综合全案证据及庭审笔录， ...

20日，原告与开封市国安装饰设计工程有限公司（以下简称国安公司）签订装饰设计施工合同，工程名称：杞县一品温泉假日酒店工程，工期自2006年9月10日至2006年 某某与国安公司签订的施工合同1份及杞县一品施工工价表1份共5张，装修工程量、工费明细单2份，证明施工的事实、工程量及结算方式；2、2007年 ...

乙，汉族。 委托代理人邓光辉，重庆大江律师事务所律师。 上诉人致盛公司因装饰装修合同纠纷一案，不服重庆市大渡口区人民法院作出的（2008）渡法民初字第X号 人无法提交原件。被上诉人认为这些复印件不真实。本院对此认为，上诉人提交的工程结算复印件，不能证明上诉人所做工程量是上诉人所完成，且本院对此复印件的 ...

的承包金中抵消,由于华宫大酒店当时由董某某承包,董某某向美林工程部支付装修款符合双方合同约定,所以,董某某该项主张与法有据,此款应从承包金中扣除。另董 无事实依据也无法律根据，本院不予支持。由于在原审庭审中双方已认可将相互欠款结算时间延迟到2006年8月28日，此时董某某已经是欠旅游公司的承包金款项， ...

崔某丙提供的第二组证据，各方对此无异议，可作为认定王某某购房后将房屋进行了装修的依据。就法院对被告为原告所建房屋所制作的勘验笔录反映的房屋现状，各方当事 解除，无须法院再以判决方式予以解除。至于被告提出其与牛东法签订了结算协议，其出售房屋符合合同约定的辩解理由不能成立，原因在于牛东法虽在被告工地为原告 ...