的结算条款都没有约定，其对账总明细不是买卖合同；2、《旺友对账明细》缺乏要约和承诺的签订合同方式，在本案中上诉人没有给被上诉人下单发出要约，上诉人 ，且答辩人已履行完合同义务，交付了货物并得到上诉人的认可，不存在双方没有要约和承诺问题；2、根据最高法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一 ...
//www.110.com/panli/panli_39659837.html-了解详情
承诺明确具体，并对商品房买卖合同的订立以及房屋价格的确定有重大影响，应当视为要约。该承诺虽未载入原、被告签订的商品房买卖合同中，根据《最高人民法院关于 承担原价返购责任，属于适用法律错误。“五年返购，房产保值”的宣传属于要约邀请，不属于《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第 ...
//www.110.com/panli/panli_37744205.html-了解详情
人承担原价返购责任，属于适用法律错误。“五年返购，房产保值”的宣传属于要约邀请，不属于《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第３ 明确，并对本案商品房买卖合同的订立和房屋价格的确定有重大影响，应为要约。被上诉人提供的销售广告和宣传资料的时间为2003年末，上诉人同被上诉人签订 ...
//www.110.com/panli/panli_37729787.html-了解详情
人承担原价返购责任，属于适用法律错误。“五年返购，房产保值”的宣传属于要约邀请，不属于《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第３ 明确，并对本案商品房买卖合同的订立和房屋价格的确定有重大影响，应为要约。被上诉人提供的销售广告和宣传资料的时间为2003年末，上诉人同被上诉人签订 ...
//www.110.com/panli/panli_37727434.html-了解详情
达成协议，保险合同成立。本案中，原告方填写投保单的行为属于订立保险合同的要约阶段，但投保单第二页投保人与被保险人/法定监护人声名及授权一栏“投保人签名、 被告方在保险公司填写栏没有填写相关内容，被告方的行为属于对原告方的保险要约没有承诺，双方保险合同没有成立。根据保险法规定，保险合同成立后，投保人按照 ...
//www.110.com/panli/panli_37342307.html-了解详情
，本院予以采信；原告提供的证据2、3、12不能证明被告在向原告发出的要约中明确表示其所售产品19mm钢化玻某有3C认证，本院不予采信；原告提供 率先通过了3C国家强制认证”仅是被告的广告行为，该广告属于要约邀请，并非要约，原告未举证证明被告在要约过程中存在欺诈行为，其购买19mm玻某的意思表示真实，且 ...
//www.110.com/panli/panli_36340186.html-了解详情
经营的关系，泰裕公司支付给陈东村X组的x.7元是什么性质的款项。 本院认为：合同必须具备合法的要约与承诺方某。《合同法》第十四条规定：“要约是希望和 表示，该意思表示应当符合下列规定：（一）内容具体确定；（二）表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束，即双方某权利与义务。”泰裕公司除2008年7月 ...
//www.110.com/panli/panli_32492683.html-了解详情
有资格和条件可以签订保险合同，其保险推销员应该向投保人说明保险条款的真实内容即要约。如果投保人对保险条款的真实意思搞清楚后，没有异议就可书面订立保险合同了 保险合同。保险公某推销的是保险产品，合同条款是保险公某制作的格式条款是保险人的合同要约，如果被保险人对此合同进行承诺在保单上签名才是对该合同要约的 ...
//www.110.com/panli/panli_32246586.html-了解详情
被告达成意思表示一致的口头合同内容，而意思表示一致是通过要约和承诺建立起来的，仅有原告一方的要约并无被告的承诺不能构成合同，故原告以此录音资料推 发出让原告的“牌位兼骨灰灵堂”产品放在被告的殡仪馆处上架销售的要约，但原告没有证据证实被告方接受该要约而作出相应的承诺。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的 ...
//www.110.com/panli/panli_31413322.html-了解详情
清承包费用。王某乙接到该《告某》后并未提出异议，双方上述行为符合合同法规定的要约和承诺的过程，内容具体明确，双方意思表示一致，即合同到期后延续两个月，延续 该四份告某上均签名表示收到，但均没有提出异议，双方上述行为实质上仍属于要约和承诺的过程，且均达成一致意思表示，即应认定双方已就合同的延续的具体事项 ...
//www.110.com/panli/panli_30566819.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务