合同，被上诉人并不同意，但因上诉人拒付租金，被上诉人只能要求法院解除租赁合同。上诉人擅自搬离租赁地与被上诉人无关，被上诉人无义务赔偿上诉人因搬迁发生的费用 电话费，故不应承担电话费的损失。 本院经审理查明，原判认定事实属实，本院予以确认。 二审审理中，上诉人提供下列新证据：1、1998年10月22日， ...

给我公司和员工带来不便和损失，在员工的强烈要求下，我公司才向王某某提出解除租赁合同关系的。据此请求二审法院：1、撤销一审第二项判决，确定合同解除 法院予以维持。 经审查，对一审判决认定的事实，本院予以确认。 本院认为：上诉人与被上诉人签订的租赁合同，没有违反法律或行政法规的强制性规定，合法有效，应受 ...

租赁房屋进水后的善后事宜。同月14日，联都公司书面致函东方公司，提出解除租赁合同，退还全部押金，赔偿当月租金及其他损失等要求。 另经查明，系争房屋进 享有合同解除权。据此要求撤销原审法院判决第一、四项，确认租赁合同自联都公司解除合同书面通知到达东方公司时解除。 本院审理中，东方公司辩称认为，其与联都 ...

上海彭浦化工厂不服，向本院提出上诉，请求：1、撤销原审判决；2、解除租赁合同，上海新北市副食品有限公司支付上海彭浦化工厂全部租金及违约金。理由：1、 有双方当事人的陈述及经质证后确认的相关证据佐证，应予确认。 本院认为：上海彭浦化工厂、上海新北市副食品有限公司签订的租赁合同系双方当事人的真实意思表示， ...

地租赁合同》的“承租方”一栏注明是三被告，三被告亦在租赁合同上签名确认，并共同向原告交纳了押金及2005年7月至12月的租金，故原告认为其系 诉讼请求。在原审中，无论是本诉还是反诉都包括当事人请求法院解除租赁合同。然而，原审判决对梁某某解除租赁合同的这一诉讼请求根本没作出处理，因此，原审判决遗漏当事人 ...

其他诉讼请求。 2005年10月17日，万鞋服公司以其与铭鑫公司已经解除租赁合同关系，铭鑫公司应当返还保证金为由，向本院提起诉讼。本院以退还保证金的条件不 免租期损失25万元，后又将此请求调整为被告所确认的25万保证金不退。最后认识到保证金不退不符合租赁合同的约定而撤销了该项请求。 再者，原告现所提 ...

月中旬搬走了大部分设备、物品后，虽未与嘉定国资公司协商解除租赁合同事宜，也未通知嘉定国资公司解除合同，但事实上嘉展公司自搬走大部分设备等起就属解除了租赁 嘉展公司认为装修及人工费估价偏低，电线费计算有误(少算205元)。嘉定国资公司确认电线费计算有误，对其他无异议。 嘉展公司的诉讼请求为：1、解除双方 ...

在原审法院审理中，作为原审原告朱某某的诉讼请求为请求人民法院依法确认被告单方解除与原告签订的房屋租赁合同违约，判令被告承担违约责任；判令被告支付给原告的租金 合同的意思表示，当时华泰公司已对房屋进行拆改，从华泰公司要求解除租赁合同至房屋被实际拆除期间，朱某某对外出租房屋确实受到一定影响，因此华泰公司应 ...

租赁关系与法无据。事实是上诉人多次找被上诉人交纳房租金，而被上诉人为达到解除租赁合同、向上诉人索要高额的赔偿金的目的，拒收上诉人交纳的租金，原审法院在未 跃公司现使用的房屋面积仍与2004年9月9日所签订房屋租赁合同约定的面积一致，综合本案实际情况，应确认双方仍按2004年9月9日签订的房屋租赁合同履 ...

，且原告陈某甲是按被告的身份证住址和被告本人确认的通讯地址向被告邮寄律师函并在邮件上注明了被告在《商铺租赁合同》上填写的联系电话，而邮局退回邮件的原因是 未能送达给被告的责任在于被告，原告陈某甲的上述行为表明其已经履行了通知被告解除租赁合同的义务，而原告陈某甲的解约意思表示亦应视为已经到达被告。综上， ...