法定代表人王某某,总裁。 委托代理人朱颖,上海市锦天城律师事务所律师。 本院在受理原告中国恒基伟业集团有限公司诉被告美国通用无线通信有限公司计算机软件著作权许可使用合同纠纷一案后,被告美国通用无线通信有限公司在答辩期内向本院提出管辖权异议。该公司认为由于其住所地在美国,该公司北京办事处未在法定时限 ...
//www.110.com/panli/panli_114126.html-
了解详情
法定代表人王某某,总裁。 委托代理人朱颖,上海市锦天城律师事务所律师。 本院在受理原告中国恒基伟业集团有限公司诉被告美国通用无线通信有限公司计算机软件著作权许可使用合同纠纷一案后,被告美国通用无线通信有限公司在答辩期内向本院提出管辖权异议。该公司认为由于其住所地在美国,该公司北京办事处未在法定时限 ...
//www.110.com/panli/panli_46346.html-
了解详情
是根据已经失效的“中文声数编码方案”专利开发研制而成的,并未侵犯唐某某著作权。法院认为,著作权法保护客体不同于专利法保护客体。著作权法上所称作品,指文学 中华人民共和国著作权法〉若干问题的通知》第三条规定,凡当事人以其计算机软件著作权纠纷提起诉讼的,经审查符合《中华人民共和国民事诉讼法》第108条规定 ...
//www.110.com/panli/panli_34236.html-
了解详情
(简称网动公司)诉被告北京澳龙枭科技发展有限公司(简称澳龙枭公司)侵犯软件著作权纠纷一案,本院于2005年3月15日受理后,依法组成合议庭,根据原告网动 会议系统”软件产品是原告网动公司独立开发的,并获得了《计算机软件著作权登记证书》。我公司于2004年9月2日公证购买了被告澳龙枭公司非法复制该软件的 ...
//www.110.com/panli/panli_115523.html-
了解详情
北京地平线律师事务所律师。 原告北京豪杰计算机技术有限公司(以下简称豪杰公司)诉被告大厂回族自治县彩虹光盘有限公司(以下简称彩虹公司)侵犯软件著作权纠纷一案,本院于2001年4月 ,后以已与万众合力公司达成和解为由,向本院申请撤回对该公司的起诉。本院予以许可。 上述事实,有软著登字第(略)号计算机软件 ...
//www.110.com/panli/panli_50969.html-
了解详情
科技有限公司(简称网动公司)诉被告北京澳龙枭科技发展有限公司(简称澳龙枭公司)侵犯软件著作权纠纷一案,本院于2005年3月15日受理后,依法组成合议庭,根据原告网 ”软件产品是原告网动公司独立开发的,并获得了《计算机软件著作权登记证书》。我公司于2004年9月2日公证购买了被告澳龙枭公司非法复制该软件 ...
//www.110.com/panli/panli_38046.html-
了解详情
恒星电脑公司)、北京歌华开元大酒店有限公司(简称歌华开元酒店公司)侵犯著作权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。安讯恒星电脑 行为人的行为与受害人的损害之间具有因果关系。上述四个要件缺一不可。本案是侵犯计算机软件著作权之诉,同样必须具备上述四个要件,否则安讯恒星电脑公司所诉的侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_15830276.html-
了解详情
。 委托代理人林建华,上海市第一律师事务所律师。 上诉人陆某、孙某因计算机软件侵权纠纷一案,不服上海市浦东新区人民法院(1996)浦民初字第X号民事判决,向 原告获得编号为软著登字第(略)号的“计算机软件著作权登记证书”(下简称软件登记证书),登记软件名称为“山诺、“飞梭绣花打版系统V4.5”。 被告 ...
//www.110.com/panli/panli_39246.html-
了解详情
书面答辩意见,其于庭审时辩称,最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定“计算机软件用户未经许可或者超出许可范围商业使用 本案所涉购买行为,故依据我国现有法律规定,仅购买行为本身并不构成对计算机软件著作权的侵犯,而不论其是否具有商业性使用目的。综上,本院认为,罗某某 ...
//www.110.com/panli/panli_37792.html-
了解详情
(以下简称上海瑞星公司)诉被告沈阳索维电子科技有限公司(以下简称索维公司)计算机软件侵权纠纷,本院于2004年6月24日受理后,依法组成由审判员王晓 停止侵犯原告上海瑞星电子有限公司“《商业胜手》连锁超市门店MIS软件R3。1”计算机软件著作权的行为; 二、被告沈阳索维电子科技有限公司于本判决生效后 ...
//www.110.com/panli/panli_11373.html-
了解详情