月9日，科净源公司与北京勤丰幕墙装饰工程有限公司签订买卖合同。该合同涉及的产品为SYS-x.0JZ/B-C、SYS-x.0JZ/B-D全程处理器和SYS-x. 日前，科净源公司在先生产、销售的全程处理器已经公开了本案专利的外观设计，因此本案专利不符合《中华人民共和国专利法》第二十三条的规定。2007年 ...

晨枫景观艺术设计工程有限公司云南分公司不服一审判决，向本院提起上诉称：上诉人与被上诉人于2005年8月1日所签订的《工矿产品购销合同》中已 履行期间的债务利息。 二审诉讼费人民币1830元，由上诉人武汉晨枫景观艺术设计工程有限公司云南分公司负担。 本判决为终审判决。 本判决书一经送达各方当事人即发生 ...

，达到国内同类产品先进水平；生产量，日产2.5吨(硼硅玻璃液)等。2、设计范围：从电熔炉加料口始至流料槽端口为止。3、服务期限：合同生效一年内 ，判决如下： 一、解除太原市光达线缆仪表厂与东华大学玻璃搪瓷研究所签订的《技术服务合同》； 二、在本判决生效后十日内，东华大学玻璃搪瓷研究所退还太原市光达线缆 ...

月9日，科净源公司与北京勤丰幕墙装饰工程有限公司签订买卖合同。该合同涉及的产品为SYS-x.0JZ/B-C、SYS-x.0JZ/B-D全程处理器和SYS-x. 日前，科净源公司在先生产、销售的全程处理器已经公开了本案专利的外观设计，因此本案专利不符合《中华人民共和国专利法》第二十三条的规定。2007年 ...

。原告的DF系列中央空调辅助电加热器系自行研发、制造的；为宣传该产品，原告设计了中央空调辅助电加热器使用说明书并印刷使用。被告未经原告同意，于 予以认定。 13、公证费发票，证明原告为取证花费公证费1000元。 14、聘请律师合同、律师费发票。证明原告为本次诉讼支付律师费x元。 15、交通费发票，证明 ...

等资料。其中，“淋浴器”外观设计专利申请号与本案系争合同封面上的专利申请号相同。讯达厂还陆某从唐某某处得到产品设计图、企业标准、设备清单等 厂的损失人民币556，000元。唐某某反诉称自己没有违约，要求讯达厂继续履行合同。 另查明：诉讼期间，上海市科学技术委员会根据原审法院的委托，对唐某某转让的“快速 ...

金茂律师事务所律师助理。 上诉人上海泛龙企业发展有限公司(下称泛龙公司)因建设工程合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2003)静民一(民)初字第X号民事判决 进口的凭证和其他产品的质保书；其次，文茂公司履行合同存在暇疵，其提供的乐富豪KAM－15功放机，应连接4欧姆扬声器，但文茂公司设计并提供的 ...

。 原告在本案开庭审理时变更诉讼请求，请求判决被告1、返还本人交付的60余种设计图纸；2、向本人支付技术使用费6万元及为本案支出的1万元律师费；3、 诉讼费用。 被告辩称：本厂与原告之间不存在技术转让合同关系而仅存在劳动关系，原告受聘在本厂工作期间完成的产品图纸设计是履行职务的行为，不是其所称的技术 ...

主张第二套箱式变电站货款的本诉请求无法律依据，不予支持；定普公司为鉴定缺陷产品箱式变电站起火原因支付的公证费、鉴定费、第二套箱式变电站的安装、检测费属直接损失，应 ，具有较高的可信度,应当予以采信。虽然定普公司和威利西公司签订的买卖合同附有的设计图纸不包括低压室的排风安排，但威利西公司和鑫泰公司均负有 ...

一、梁某甲在本判决生效后立即停止生产、销售侵犯梁某乙（略）．X外观设计专利权的产品。二、梁某甲在本判决生效之日起十日内赔偿梁某乙经济损失人民币（ 销售的产品是通过正当、合法的渠道获得的，一般而言，被控侵权行为人应提供商业发票、买卖合同等证据来证明合法来源。但从梁某甲举证的《收据》看，所谓“揭阳鸿威厂” ...