代理人朱越桥,海南智恒律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告)中国工商银行洋浦分行,住所海南省洋浦经济开发区内。 法定代表人范某某,该分行行长。 委托 四千零三元二角。 上述事实有双方当事人的借款合同、抵押合同、被上诉人与海南省证券公司签订的担保协议和借款凭证、转帐传票、利息清单、计息利息回单 ...
//www.110.com/panli/panli_52239.html-
了解详情
淮北国债。 1996年1月29日,经中国人民银行湖南省分行(湘银复(1996)X号文件)批准,金海信托公司与长沙瑞昌信用社合并改组成长沙市银通城市信用社(以下 公司改组成银通信用社,其金融业务(含债权债务)由银通信用社承担,本案证券回购债务属金融业务,银通信用社对淮北国债的该笔债务应承担清偿责任,其于 ...
//www.110.com/panli/panli_49741.html-
了解详情
。 上诉人海南赛格国际信托投资公司(以下简称赛格国投)为与被上诉人光大证券有限责任公司哈尔滨营业部(以下简称光大证券哈尔滨营业部)证券回购合同纠纷一案,不服黑龙江省高级 经审查认为:光大证券哈尔滨营业部依其与赛格国投签订的《证券回购协议书》的约定,将购券款500万元汇入赛格国投指定的银行账户,履行了 ...
//www.110.com/panli/panli_48775.html-
了解详情
之五支付滞纳金。合同签订后,石油分行将2500万元资金划入新疆证券公司克拉玛依营业部(以下简称证券营业部)在油城信用社开立的账户。1996年3月1日,新疆广 与油城信用社之间就资金拆借一事所发出的要约与承诺明确具体,且合同双方当事人规避金融监管,违反了人民银行有关同业拆借的管理规定,属于以合法形式掩盖 ...
//www.110.com/panli/panli_48286.html-
了解详情
诉讼,请求判令机场支行支付存款本息并承担诉讼费用。 另查明:证券业务部于1997年4月与银行分业管理经营并撤销,该证券业务部在分业前的债权债务由光大银行接收 的资金流动过程体现的并非存款关系,而是一个涉及到鞍山保险、华远公司、黄冬、航飞公司等不同主体的利益关系,一审法院对上述事实视而不见,未对案件认真 ...
//www.110.com/panli/panli_47551.html-
了解详情
合同条例》第十六条“借款方不按期偿还借款,贷款方有权限期追回贷款,并按银行规定加收罚息”、《中华人民共和国担保法》第七十八条,“以依法可以转让的股票出 因本案的质押物股权证没有向证券登记机构办理出质登记,是没有生效的。故请求二审法院维持原审判决。 本院认为:原海南信托公司与天和公司签订的《借款合同》, ...
//www.110.com/panli/panli_44869.html-
了解详情
“亚洲证券”广告,签订合同当时,刘东华称金辉公司和原审原告均是他开设的公司,且亚洲证券公司和金辉公司签订了两年的广告合同,并要求原审被告分别 万元。 三、原审原告北京世都嘉华广告有限公司要求原审被告上海钱某广告有限公司支付银行利息的诉讼请求不予支持。 本案原审案 件受理费23,482元,诉讼保全费14 ...
//www.110.com/panli/panli_29101.html-
了解详情
年X月X日出生。 委托代理人丁元钧,河南海博律师事务所律师。 原告许某某因与被告方伟离婚纠纷一案,原告许某某于2009年5月20日向本院提起诉讼, 对被告方伟提交的证据均不予质证。 根据原告的申请,本院依法调取被告方伟在银行和证券公司的开户的有关证据材料,根据材料显示,被告方伟在焦作市商业银行解放支行 ...
//www.110.com/panli/panli_1163758.html-
了解详情
的特殊因素,有关责任由市政府承担。1990年9月3日,财务开发公司与中国工商银行郑州市支行(以下简称郑州市工行)签订一份协议书,约定:根据市人民政府郑 注册资金均为财政局拨付,经营范围包括办理市政府和市财政局委托发行的各种证券。财务开发公司具备发行短期融资债券的资格,所发短期融资债券不属于地方债券,不 ...
//www.110.com/panli/panli_92701.html-
了解详情
路X号“环球广场”大厦的开发商。2000年9月至2002年1月期间,稼润公司与华夏证券签订了《重庆市商品房预售(预购)合同》,将“环球广场”大厦主楼X-X层 先风公司于2002年5月15日签订的《协议书》、上海浦东发展银行进帐单、收据、重庆市第五中级人民法院(2006)渝五中民终字第X号判决书以及双方 ...
//www.110.com/panli/panli_69483.html-
了解详情