原审法院查明:2000年12月18日，广西西能科技有限责任公司(以下简称西能公司)的前身广西创志科技有限责任公司(以下简称创志科技)作为甲方，与乙方国泰君安证券 收益的情形，构成对西能公司的欺诈。但西能公司没有证据证明国泰君安公司在证券交易过程中存在违反法律的行为以及在证券交易中存在明显过错和转移西 ...

至本判决生效日止，按银行同期活期存款利率计算)；上海申银证券公司对上述沈某某、陈某某的应付款项负连带责任，案件受理费6266.77元，由上海申银证券公司负担 人应依法对沈某某、陈某某应付款项承担连带之责；原审法院认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当；上诉人所提上诉理由，依据不足，本院不予支持。 ...

利差28.2万元于1995年2月28日从财政所付给山东省证券公司，剩余8.5‰的利息，通过山东省证券公司将500万元资金委托建行贷给财政所，利息由财政所承担 支付利息28.2万元，故所欠利息总数应扣减28.2万元。关于诉讼主体的法律地位问题，最高人民法院1996年5月16日在《关于如何确定委托贷款纠纷 ...

未着，遂起诉来院。 另查，被告张某甲资金帐户内所购股票在其它证券公司被抛售的情况：1994年3月14日、15日，被告张某乙将鞍山信托（略）股、 的亏损（略）.18元承担返还责任。原告要求被告张某甲承担其余的（略）.3元透支亏损，因被告张某甲、朱某某没有委托，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予采信。被告 ...

诉讼时效。原告称根据最高人民法院《关于对海南发展银行及五家关闭城市信用社有关法律问题的答复》规定，其＂诉讼时效自关闭之日起中止＂，据此主张诉讼时效未 ．127万元)，逾期付款则依法加倍支付迟延履行期间的债务利息； 三、南方证券对工贸公司和神泉公司的债务承担连带清偿责任；南方证券就其对海发行所享有的债权 ...

责任公司更名、增资扩股及划分为综合证券公司的批复'，准许山东证券有限责任公司更名为'天同证券有限责任公司'。2002年1月22日，证监会作出证监基金字[2002]X 等因素，依法酌定赔偿方式并无不当。 综上，天同基金公司的上诉理由因缺乏事实和法律依据而不能成立，其上诉请求不予支持。一审判决认定事实清楚 ...

建集团公司已将其1200万元债权转由中托公司承接，并对安徽证券公司的还款行为不予认可。 (11)黎国雄的证言证实，海口市公证处于1998年7月对 全部承担连带偿还借款责任，使投资银行遭受巨大经济损失。 (二)关于上诉人(原审被告人)赵某某及其辩护人称原判适用法律错误、违反刑事诉讼程序的辩解辩护意见，经 ...

1997年10年期国债(（略）)（略）手。上述交易于12月11日经山东证券交易中心确认，全部进入我公司的Bg（略）法人帐户内。为确保我公司利益， ，而且根据中国人民银行1998年7月2日关于进行债权登记的公告》第五条关于“客户保证金受国家法律保护，各证券交易营业部要随时保证客户购买股票和转帐、提现的 ...

曾于2002年7月16日作出(2002)静民二(商)初字第X号民事判决，已经发生法律效力。因案外人严某甲以'与潘某正在诉讼离婚，潘某为转移和侵吞夫妻 原告的诉讼请求。 原审认定，1997年1月，原告委托被告将42万元存入原告在证券公司的股票帐户，并委托被告买卖股票，经被告买卖股票后，原告帐户内的资金 ...

中国证券监督管理委员会批准，原贵州证券公司和湛江证券有限责任公司合并，合并后的公司名称为汉唐证券有限责任公司。原贵州证券公司武进路证券营业部相应变更为汉唐证券 写。王某、程某某作为完全民事行为能力人，应当知道授权委托书和书面函的内容以及相应的法律后果。根据现有证据，本院认为授权委托书、书面函系上诉人的 ...