报酬支付纠纷一案，不服广州市萝岗区人民法院(2006)萝法民二初字第X号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 原审法院审理 。11元。现上诉人主张被上诉人扣除的x元属于集资款而起诉至原审法院要求判决被上诉人返还该款项。本院认为，被上诉人出具给上诉人的10张收据中，已经明确 ...

抗辩要求法院依法驳回清香农产公司的诉讼请求证据不足，原审法院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一 未明确该工程何时具备验收条件及何时可以验收，至2005年6月1日清香农产公司起诉时止，珠江制冷公司仍未向清香农产公司发出验收通知书。由于珠江制冷公司未能在 ...

4月22日，利德华福公司与其他共同专利权人以侵犯专利权为由在北京市第一中级人民法院起诉了合康亿盛公司制造、销售高压变频器的行为。2006年7月27日，合康 无效的诉讼请求，证据不足，理由亦不充分，对其请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（二）项之规定，判决如下： 驳回北京合康亿 ...

人民法院于2004年以(2004)张中民终字第X号民事裁定书撤销原判，裁定驳回原告起诉。此后，原告张掖市鑫厦建设工程有限责任公司仍不服，向张掖市中级人民法院提起 要求被告支付某租赁费x元的主张，经当庭举证质证，被告仅对租赁费标准及证据不足和可能存在重复计算提出异议，现分述如下：对租赁费标准问题，原、 ...

源公司进行过劳动仲裁，因不属于劳动纠纷，被驳回。智慧之源公司曾以保密协议违约为由，起诉过刘某某，后以证据不足为由申请撤诉。 另查，2005年4月至 十元，由原告北京智慧之源教育网络科技有限责任公司自行负担(已预交)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交 ...

，旨在证明分宜县人民检察院认为黄某甲的犯罪事实不清，证据不足，决定对黄某甲不起诉。4、新余市中级人民法院赔偿委员会(2004)余刑法委赔字第X号 与法律规定不符，本院不予支持。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，本院判决如下： 驳回原告黄某甲的全部诉讼请求。 本案诉讼费（略）元 ...

月不予解除。1995年7月26日，在×××被关押期间，××市检察院不经人民法院判决，便超越权限作出《关于××合金实业有限公司财产处理决定》，将按协议由被 ，××市检察院才不得不按照刑诉法第140条第4款（“证据不足，不符合起诉条件”）的规定，对×××、×××作出不起诉决定，并撤销了其1995年7月所作 ...

松，上列38名被告人及其辩护人、翻译人等到庭参加诉讼。现已审理终结(民事部分同时另行判决)。 汕尾市人民检察院指控：1998年8月，被告人索某·韦、翁某甲、朱 壳船上的设备，并无实施某体的抢劫行为；事后无分赃，认定廖某抢劫罪证据不足。 21.被告人张某某、蔡某某均辩解其为同案人打工做机修工作，没有实施 ...

未能提供其作出抵押证明的事实依据和法律依据，其行为属主要证据不足，适用法律法规错误，原审判决确认该行为违法正确。 被上诉人认为出具被诉《证明》的行为 的。被上诉人出具无效的抵押证明并没有直接造成上诉人的财产损失，因此，原审判决驳回上诉人要求被上诉人赔偿损失的诉讼请求，是正确的。 综上所述，上诉人的上诉 ...

到达目的港时间1999年11月10日，实际交货时间为11月29日，原告向法院起诉的时间为2001年4月1日，无论从交付或应当交付货物的时间起算， 一年的诉讼时效，其民事权利不应得到保护。原告货款损失及出口退税款损失证据不足。请求驳回原告的诉讼请求。 被告博联公司在举证期限内提供了收货人据以提货的正本 ...