月20日(2004)三法行初字第X号行政裁定以原告未经行政复议为由驳回其起诉，原告即向佛山市人民政府行政复议办公室申请行政复议，佛山市人民政府行政复议办公室以其复议 本案第三人所有，故原告诉称被告所作的三府[2004]X号《处理决定》主要证据不足的理由也不能成立。原告还提出三府[2004]X号处理决定 ...

10日申请撤回反诉，原审法院据此裁定准许和鑫公司撤回反诉。 原审法院认为：林某起诉要求和鑫公司付清货款，和鑫公司在庭审中承认与林某有业务往来并承认 相反证据也没有重新委托鉴定的情况下，仅以不加任何评述的“证据不足”为由不采纳我公司提出的钢材模具存在质量问题的抗辩理由，有失公允。由于林某追索货款的请求权 ...

被告人朱某乙及其辩护人史某某到庭参力口诉讼。现已审理终结。 宁波市X区人民检察院起诉指控，1997年5月11日晚，被告人朱某甲、朱某乙伙同他人在北仑 证明上述单位物品失窃及被盗物品成新、数量等的事实，关于被告人朱某乙失物数量异议及其辩护人本案事实不清、证据不足的意见缺乏依据；3、估价报告证明赃物的价值 ...

在起诉侦查阶段翻供而无法得到部分查证，故不符合起诉条件，而作出证据不足，不予起诉也是正确的；何某某提出的名誉权费、精神损失等合计27万余元 国家赔偿请求。 本院赔偿委员会认为，湖北省黄石市人民检察院于2001年2月16日作出的刑事申诉案件复查决定书，已依法确认何某某没有犯罪事实，故阳新县人民检察院对其 ...

签字认可；(4)商品房订购合同，以此证明签订还款协议时原告已定购商品房并作为还款的担保；(5)谈话笔录，以此证明公证员在出具公证书之前对原告进行询问时，原告已 的决定书，亦属主要证据不足。故被告以双方意思表示真实作为不予撤销公证书的理由不能成立。第三人称原告起诉超过时效的诉讼主张，因原告在江汉区司法局 ...

乘客500余元的证据不足，不应认定。 被告人张某戊辩称，本人没有抢劫的故意和行为，在中巴车上只是扒窃行为，不构成抢劫罪。 被告人王某对起诉指控的犯罪 暴力行为，在抢劫犯罪中起了主要作用，系主犯，被告人樊某丙及其辩护人提出的辩护意见与客观事实不符，本院不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百 ...

，汉族，（略）农民，捕前住（略）。1991年9月17日因盗窃被免予起诉，1993年回月16日因盗窃被曲阳县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因在缓刑期间 ，事实清楚，证据确实充分，定性准确，原审被告人白某犯盗窃罪，证据不足，不能认定；原审对被告人田某甲、程某、高某、田某乙、张某、牛某犯盗窃罪及原审 ...

供述乃刑讯逼供所致。其辩护人的辩护意见是，起诉指控是张某甲某使他人去饭店行某，事实不清，证据不足，不能认定。对于某上指控，被告人张 瓯海县永强五交化批发站、上海忆通电讯器材有限公司签订销售合同需要资金。 ⑷贷款合同证实贷款的数额、贷款期限、履行某式等等。 ⑸证人冯某某证言证实，其单位浙江省温州市瓯海县 ...

xxx的精斑；2.被害人证实不可信；3.被告人xxx的行为不具备强奸罪的客观要件，因此，本案事实不清，证据不足，不能认定被告人xxx有罪和处以刑罚。 经 因不符合客观事实而不予采信，对检察机关起诉指控被告人xx系本案主犯一节，因被告人xx主谋并没有强奸之动机，而是在三被告人与被害人发生性关系过程当中， ...

实施抢劫行为。其它均无疑议。 被告人李某甲的辩护人提出：公诉机关起诉认定李某甲“提出”和“指使”第一起抢劫，证据不足，不能认定；被告人李某甲犯罪时仅十 千元。 上列罚金于某判决生效之日缴纳。 如不服本判决，应自接到判决书的之次日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉，书面上诉的， ...