的诉辩意见，合议庭归纳以下调查焦点：⑴原告的起诉是否超过诉讼时效，原告主张二被告卖地行为无效是否应得到支持⑵该处土地的性质某什么⑶原告要求依法确认二被告口头卖地行为为无效民事行为有何事实根据和法律依据 针对诉讼时效问题，被告党某提交的证据为：被告吴某2007年3月26日的《收据》一 ...

理法相关规定，集体土地某准买卖，故二被告口头买卖土地某为无效。针对该焦点原告未向本院递交相应证据，被告党某的抗辩主张是：根据2011年5月9日法院 、二被告非法买卖土地某由诉至法院，要求依法确认二被告口头协商买卖土地某行为为无效民事行为。 本院认为，本案二被告买卖的土地某所有权属于集体，被告李某无权对 ...

是本专利不符合2001年《专利法》第二十三条的规定，请求宣告本专利无效，同时提交了如下证据： 附件1（即在先设计）：专利号为（略）.X，公告日为 （一）项之规定，判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第x号无效宣告请求审查决定。 案件受理费一百元，由原告成都浪度家私有限公司负担（已交纳 ...

长葛市启浩废旧金属有限公司的经营了。被告的行为违反有关法律规定，请求人民法院确认原告、被告间的转让股权协议无效；本案诉讼费由被告负担。 被告辩称：原告是一个完全民事行为能力人，原告和被告之间转让股权时是在法定的部门办理的；原告提交的证据不能证明原告所说的受欺骗的事实 ...

，请求二审法院依法撤销原判，改判二被上诉人之间签订的《林某青山买卖协议》无效。 被上诉人铜钟村委会答辩称，铜钟村X村级公路、农网改造等公益事业建设的需要 没有提交充分的证据证明铜钟村委会所出售的树木属村X村民小组共同所有，故本院认可一审法院对本案事实的认定。 本院认为，本案属确认合同无效纠纷。本案双方 ...

私自将夫妻共同房产一套卖给蒋某某，要求确认该房屋买卖协议无效。 上述事实，有原、被告陈述、本院裁定书、判决书、卖房协议、房屋产权证、结婚证、证人证言等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，根据我国婚姻法的规定，夫妻关系存续期间取得的财产属于夫妻共同财产，本案所争议 ...

专利，微芯公司于2007年12月28日向专利复审委员会提出某无效宣告请求，并提交了证据，其中包括： 附件2：x/2431/4331/x（x.），首页 中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会于二○○九年七月十七日作出某第x号无效宣告请求审查决定。 案件受理费人民币一百元，由原告美国微芯科技公司负担（ ...

的《章程》、《声明》、律师费发票、涉案专利的年费缴纳凭证以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 根据涉案专利的《专利登记簿副本》显示，专利权转让的著录事项 其代签《转让协议》的事实，但该主张并无证据支持，本院不予采信。因此，原告请求确认《转让协议》无效的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。 ...

上述结论，故对本案所涉及的其他理由和证据不再予以评述。据此，专利复审委员会作出第x号决定，宣告本专利权无效。 原告浙江帝芙特公司不服第x号 ，本院判决如下： 维持被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会作出的第x号无效宣告请求审查决定。 案件受理费人民币一百元，由原告浙江帝芙特茶叶有限公司负担（ ...

后变更诉讼请求要求确认婚姻关系无效，撤回要求分割房屋的诉讼请求。 以上事实，由原、被告的当庭陈述，村委证明、户口登记表等证据证实。 本院认为，我国法律 分居期间收入，根据法律规定，不属于共同共有可分割的财产，另一方面，被告无证据证明原告有10万元积蓄。故被告要求分得5万元的意见本院不予支持。 对于被告 ...