治疗费用约需15000元和可根据其实际治疗及恢复某况另行评定后续治疗费用和伤残等级的事实； 7、怀化市第三人民医院的住院医药费收据原件2份 应由被告人民财产保险玉屏支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，其中伤残赔偿限额110000元内赔偿残疾赔偿金60336.84元、误某16500元、护理费8780元 ...

仅以伤残等级最重的部分计算。本案牵涉到多等级伤残的综合计算问题。按照现行的中华人民共和国国家标准（略）－2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》的 变更或者补充原审判决内容的，第二审人民法院可以不予审查。因此对被上诉人要求变更伤残赔偿指数及残疾者生活补助费金额的请求，本院不予审查。原审判决认定事实清楚 ...

指骨骨折。原告伤势经安徽中鼎司法鉴定所鉴定：1、原告因高处跌落致L2、T11椎体压缩性骨折，伤残等级评定为八级；2、左股骨大转子下粉碎性骨折，伤残等级评定为 评定为十级以及花去鉴定费用800元的事实。被告王某、汪某质证对其中八级伤残的鉴定结论有异议。被告王某于庭审前向本院提交了重新鉴定申请，但庭审中称 ...

综上永安财产保险股份有限公司河南分公司按照机动车交通事故责任强制保险规定在医疗费用赔偿限额和伤残赔偿限额项下直接向王某甲支付赔偿款项共计x.71元。 原审法院依照《中华 某律的尊严和上诉人的合法权益！ 被上诉人王某甲辩称，王某甲的伤残等级评定有法律依据，上诉人不服可重新鉴定，但上诉人一审中不愿申请。x ...

及二名学生一起落下砸在原告身上，致原告胸椎压缩性骨折，后鉴定为8级伤残。原告受伤住院后，被告东岸二中仅支付了原告的医疗费，对其他损失不予赔偿。原告 的指导意见（试行）》第五部分的规定，应以《职工工伤与职业病致残等级分级》所评定的伤残等级作为计算原告残疾赔偿金的依据为宜。被告东岸二中应赔偿原告损失数额为 ...

的伤势现状进行检查后出具的司法鉴定意见，客观地反映了原告各烧伤部位的伤残情况，故对证据效力予以确认；证据12反映了启东市统计局公布的2009年度 导致残疾，被告还应承担残疾赔偿责任。根据司法鉴定所“综合评定为三级伤残”的司法鉴定意见，本院以伤残等级为三级作为计算赔偿金额的依据。 根据《最高人民法院关于 ...

了赔偿，现原告再次要求赔偿，没有法律依据。十多年前的交通事故，造成原告Ⅳ级伤残，给原告的身心带来了严重的创伤，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿 鉴定中心对上诉人莫某某的伤情进行检验，认为上诉人莫某某的临床效果稳定，伤残等级评定为Ⅳ级，但上诉人莫某某的伤情并没有完全康复，治疗并没有终结，而 ...

下肢丧失功能达25%以上，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》中第4.9.9.i条之规定，其伤残等级为IX。 本院认为：根据登封市公安局交通巡逻警察 ，该该小儿麻痹后遗症与左股骨颈骨折系不同的病症；登封市公安局刑事科学技术室出具评定书记载左股骨颈骨折符合钝性外力致伤特征，而本案当事人于2008年10月 ...

补助费为（１２４天×２５元）＝３１００元，残疾赔偿金为［２５８８元×２０年×（伤残系数）０．３］＝１５５２８元。上述费用包括医疗费７３４６７．５３元、营养费 ，就应根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（ＧＢ１８６６７－２００２）标准附则５．２和附录Ｂ确立的２处以上伤残等级的赔偿原则计算该项赔偿，即： ...

最多晋升一级”，吴某甲的损伤综合评定为九级伤残。花去鉴定费500元。诉讼中，陈某某申请对吴某甲的伤残等级进行重新鉴定，因通知鉴定时未交鉴定费 ：原告所举的鉴定意见书系其自行委托；是按照《劳动能力鉴定—职工工伤与职业病致残等级》标准作出的鉴定结论，被告提出异议，因《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》 ...