遵守，应按此约定计算。原判错误，请求发回重审或驳回被上诉人诉讼请求。 新乡工程处答辩称，原审程序合法，上诉人没有在法定期限内对管辖权裁定提起上诉。该裁定 压浆部分除外）判决正确，公平、公正。新乡工程处在原审变更诉讼请求，增加了部分标的，中铁二局公司未提出给答辩期要求，原审程序并不违法。二审中中铁二局又 ...

因素影响施工，相应款项提前支付。）2006年7月3日经原、被告协商一致，变更增加安装暗装风盘，造价x元;2006年7月15日经原、被告协商一致， 调整、修缮，已无客观必要，本院不予支持。反诉原告要求反诉被告赔偿经营损失的诉讼请求，未提供充分证据证明，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零 ...

有关法律、法规规定，按所受债权比例交纳相应的税费。综上所述，胜军钢模站的诉讼请求法院应予支持，宏达公司的辩解法院不予采纳。遂判决：原审被告宏达公司应 争的款项原系存在于陆某某与宏达公司之间的债权债务，系由工程尾款、变更增加的工程量和工程管理费三个部分构成，根据本案现有证据可以确认债权债务来源清楚、数额 ...

材料及预计烟道管件等材料总价为5074元。建材公司贺某某在复函上签名确认增加变更材料款项。 2006年11月6日机械厂将石膏线生产设备安装结束，双方于 （2007）宜民二初字第X号民事判决；二、驳回机械厂对建材公司的诉讼请求。 2008年9月17日，建材公司发函通知机械厂，要求机械厂在接到通知后15 ...

方式为“全包”，价格为人民币114,470元。合同签订后，陈某提出自行采购部分材料，故双方协商变更装修价格为88,000元。施工过程中，陈某多次要求变更 均未经陈某确认，陈某对增加、减少工程款不予认可。系争工程存在大量质量问题，且工程款未经双方结算，不同意某公司的诉讼请求。如果需承担违约金，该违约金 ...

中须根据施工进度随时调整设计方案，相应出现的的设计变更情况完全合理，而暨阳公司从未以此为由提出要求延长施工期限，故暨阳公司以上述事由要求利驰公司承担逾期 逾期竣工违约金1，230，000元”； 四、对上海利驰实业发展有限公司的其余诉讼请求不予支持。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《 ...

争工程拍卖或折价款享有优先受偿权。后舜杰公司增加诉讼请求，要求欧港公司支付工程竣工提前奖励1，480，000元。原审审理中，舜杰公司变更关于工程款 占总开工x%，根据规定，在正常工期下每天需施工人员数量大于1,300人，施工方提出300人撤场是合理的，按每人900元计算，遣散费用为270,000元。（ ...

约定了安置补偿的相关事项，原告请求增加补偿数额和变更安置房屋结构及地点均没有法律依据。协议签订后，原告多次以员工不满为由提出额外的要求，被告为了拆迁工作 未超过法定除斥期间。 二、关于原告要求增加拆迁补偿款、变更安置房屋状况为就近安置且房产结构符合清真饭店的经营条件的诉讼请求，是否有事实和法律依据，即 ...

九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回长城沈阳办事处的其他诉讼请求。案件受理费74,284元，由中科公司承担。立案时已预收长城沈阳办事处 中第七条7.5项中约定“乙方(原债权人大东支行)与借款人协议变更主合同的，除展期或增加贷款金额外，无须经甲方(保证人印刷厂)同意，甲方仍在原保证范围内 ...

对保险人提出的防损建议，应认真考虑并付诸实施；被保险人不履行本条款规定的各项义务，保险人有权终止保险合同或拒绝赔偿；对超出保险金额或保险期限的 燕京支行要求人保东城公司对杨某某偿还燕京支行利息1411.94元承x赔偿责任的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民法 ...