、袁某乙、袁某丙对本判决第二项内容承担连带责任。 本案受理费6025元，财产保全费2220元，共计8245元，由袁某甲负担，浏阳市袁某烟花制作有限公司、 ，应当按照实际借款的期间计算利息。 《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另 ...

赔偿金；二被告用（2007）第出X号《国土证》名下的全部土地使用权作抵押担保等。协议签订时，二原告共计已借给二被告人民币109万元。2008年10月20 某院提起诉讼，1、请依法判决二被告立即偿还二原告的借款本金155万元及按约定承担违约责任；2、本案诉讼费、财产保全费等由二被告承担。 被告金某某、金 ...

。被告认可二者包装、装潢相近似。 本院受理本案诉讼后，原告潘瑞克中心向本院提出证据保全和财产保全申请，请求查封被告金天坛公司自2002年6月1日至2002 该公司银行存款30万元，不足部分以其他财产折抵，并就此提供了担保。本院于2003年1月20日作出证据保全和财产保全裁定，并查封扣押了该公司账目及其 ...

。被告认可二者包装、装潢相近似。 本院受理本案诉讼后，原告潘瑞克中心向本院提出证据保全和财产保全申请，请求查封被告金天坛公司自2002年6月1日至2002 该公司银行存款30万元，不足部分以其他财产折抵，并就此提供了担保。本院于2003年1月20日作出证据保全和财产保全裁定，并查封扣押了该公司账目及其 ...

。被告认可二者包装、装潢相近似。 本院受理本案诉讼后，原告潘瑞克中心向本院提出证据保全和财产保全申请，请求查封被告金天坛公司自2002年6月1日至2002 该公司银行存款30万元，不足部分以其他财产折抵，并就此提供了担保。本院于2003年1月20日作出证据保全和财产保全裁定，并查封扣押了该公司账目及其 ...

合计3，500平方米房屋抵押给中农信公司。原告为上述三份借款提供连带责任担保。嗣后，被告未按约归还借款本息。根据最高人民法院(1999)X号文的通知 ，800万元。 二、本案受理费人民币250，010元，财产保全费人民币240，520元，均由被告上海金南房地产有限公司负担，于2003年6月30日前一并 ...

烨，被告法定代表人金某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告于2002年2月4日与被告签订了《最高额抵押担保合同》，约定被告 超过债权数额的部分归被告上海昆仑商城所有； 本案案件受理费人民币56，774元，财产保全费人民币47，284元，共计人民币104，058元，由被告上海昆仑商城负担 ...

桥开发区支行借款人民币97万元及相应利息；上诉人的其余诉讼请求不予支持。一审案件受理费人民币14，710元，财产保全费人民币5，520元，由申新公司承担。 代表人，申新公司与上诉人之间发生四笔借款关系，均由原上海东北时装有限公司担保，本案保证合同签订时，原上海东北时装有限公司已变更为岛山公司，但袁志 ...

贷款，而第一被告参股第二被告事实，从第一被告的材料上无法反映，故抵押担保合同是合法有效的。鉴于原、被告对于两被告间系股东关系事实无异议 物产有限公司追偿。 五、原告上海银行股份有限公司的其他诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币64，441元，财产保全费人民币54，951元，合计人民币119，392 ...

公司对上述借款本金和利息承担连带清偿责任。一审案件受理费人民币15，112元，财产保全申请费人民币5，620元，合计诉讼费人民币20，732元，由原审被告 大礼堂不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，上诉人在原审期间对被上诉人在举证期限届满后再补充 ...