“同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任”，保证人上海华源公司在原告对被告江源公司的抵押财产享有优先受偿后尚未 有限公司承担保证责任后，可向被告安徽江源药业有限公司追偿。 案件受理费x元，财产保全费8520元，合计x元，由被告安徽江源药业有限公司负担(原告预交，被告安徽 ...

为鑫锦源公司，其法律义务由鑫锦源公司承担。武侯农行提出由被告承担律师费的诉讼请求，因其没有提供证据予以佐证，本院不予支持。综上，原告武侯农行的 受理费（略）元和财产保全费5000元（原告已预交），由被告四川省西部阳光硅业有限公司、四川鑫锦源建筑工程有限责任公司、四川公诚信投资担保有限公司连带负担，被告 ...

鹿城分局领取营业执照。2005年11月9日，南郊合作银行向原审法院提起诉讼，请求：1、金利公司返还南郊合作银行借款本金300万元并支付利息、逾期罚息；2、 简称《担保法解释》）第八十一条的规定，最高额抵押权所担保的债权范围，不包括抵押物因财产保全或者执行程序被查封后发生的债权，因此本案六笔借款中借款 ...

商业银行华山支行委托代理人詹学东，被告物资公司委托代理人陈某某、郑少珠到庭参加诉讼。被告中胜公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉 前海事请求保全申请。本院于4月10日作出(2001)广海法汕字第13-X号民事裁定，扣押了“中胜01”轮，并责令两被告提供340，000元的担保。两 ...

及其地上建筑物抵押给原告，作为威宝公司、海绵制品厂、江门市郊区海绵集团公司向原告借款的担保，抵押期限为1996年10月28日至2002年12月31日。1998年 清偿的部分范围内承担连带责任。 案件受理费（略）.81元、财产保全费5520元，合计（略）.81元由被告威宝公司、经济公司、海绵制品厂、金港 ...

，担保期限延至2005年12月31日止。 原告与工业公司签订抵押担保书后，因为工业公司对抵押物没有取得权利证书，双方没有到有关部门办理了抵押物登记手续。借款后 原告中国银行汾江支行其他诉讼请求。 本案的案件受理费人民币（略）元、财产保全费人民币（略）元，合计人民币（略）元，由佛山金声电子有限公司负担， ...

于2000年6月28日公开开庭审理了本案。上诉人的法定代表人金某某，被上诉人的法定代表人张某及委托代理人邢远到庭参加诉讼，原审被告三信公司经本院依法公告传唤，无 贷款最高利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币（略）元，由银岛公司负担（略）元，三信公司负担（略）元，财产保全费（略）元由神银 ...

系非法用汇、进口项目系违规等理由和恒通公司辩称涉诉协议无效、物的担保应优于人的担保等理由，均缺乏事实和法律依据，不予采信。该院依照《中华人民共和国民法 贷款利率计的利息；二、恒通公司对和合公司的上述付款责任承担连带责任。案件受理费（略）元人民币、财产保全费（略）元人民币，由和合公司和恒通公司共同负担。 ...

公司指定的收款人划拨了人民币6000万元，履行了其向北京招行、民信公司承诺的担保义务。具体划款情况为：依据军工物资公司1996年2月1日向对外投资公司出具 (1997)高经初字第X号民事判决主文第一、二、四项及一审案件受理费、财产保全费的承担部分；撤销该民事判决主文第五项。 二、变更该民事判决主文第三 ...

，为发展业务，向贵行申请各项银行便利贷款额度港币1250万元，由本公司提供担保，本担保书的担保责任额港币1250万元，另加应缴利息费用等。此后该公司如未能按 范某内对交通银行承担连带责任；五、驳回交通银行的其他诉讼请求。本案一审案件受理费人民币（略）元。财产保全费人民币（略）元，共计人民币（略）元，由 ...