的问题，答辩人认为法院应通知两死者家属和冉某、冉某两伤者参加本案诉讼。 被告新晃财保公司未提交某据。 本院依职权调取证据如下： 对本次交某 民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9626元，财产保全费220元，鉴定费4100元，共计13946元，原告曾某甲负担 ...

某清的家属赔偿了30000元。原、被告之间就损害赔偿问题无法达成一致意见，原告遂诉讼至法院，提出如诉称所述之请求。 另查明，死者周某清有近亲属三 履行期间的债务利息。本案原告蒋某、蒋某、简某的案件受理费2430元，财产保全费1270元，合计3700元，由被告黎某负担1500元，被告邹某负担1000元， ...

》第一百一十七条第二款规定：“损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。”故原告的诉讼请求于法有据，对其请求合理部分，原审 区价格认证中心进行鉴定，不违反法律规定，鉴定后原告已将压缩机运回厂家，不具备重新鉴定的条件，且交警队与漯河市X区价格认证中心均系与本案没有利害关系的第三方， ...

其主要收入来源于城市，不符合按城市标准进行赔付的条件，本院认为，被告未提交相反证据推翻该证明，该证明符合证据的真实性、合法性和关联性原则，本院予以确认， 判决生效之日起十日内履行完毕。 三、驳回原告孟某某的其它诉讼请求。 一审案件受理费3000元，财产保全费520元，由原告孟某某负担240元，被告陈某 ...

条例》第47条、《道路交通安全法》第43、45、51条的某定，死者超车时，是在不具备超车条件的某道口、窄桥，没有开启左转向灯，遇前车缓慢行驶转弯 损害抚慰金10000元。 三、驳回原告吴某X、丘某、吴某的某他诉讼请求。 本案受理费8652元，财产保全费1020元，合计9672元，由原告吴某X、丘某、吴 ...

.8平方米的门面及房产，同时为被告代理执行了在诉讼中保全的x元。由于三被执行人的财产被我方律师找到并被法院查封、冻结，三被执行人于是与被告进行协商。2008年 的代理工作不存在关联性，同时证据14恰恰证明：原告建议被告接受x元的和解条件。原告对被告提交的证据1、2、3、4、6、7、真实性无异议，对证据 ...

在4000元以上，请求法院并入损失范围要求原告一起分担。原告在没有驾驶资格的情况下驾驶不符合上路行驶条件的摩托车上路，在本次事故中存在关键性过错，应承担40%的 的经济损失x.05元。 三、驳回原告邓某甲的其他诉讼请求。 本案受理费338元、财产保全费220元，合计558元（原告已预交），由原告邓某甲 ...

不予以认可；精神抚慰金，按照相关规定，前提条件是必须造成严重的后果，本案的原告没有构成伤残等级，没有达到严重的后果，因此精神抚慰金没有依据；对于复查X x.5元给原告李某； 二、驳回原告李某的其他诉讼请求。 本案受理费2479元，减半收取为1240元，诉前财产保全费1520元，合计2760元，由吴经澄 ...

某情的父母，均已年满68岁，如前所述已符合可获得被扶养人生活费赔偿的主体条件，现主张误工费5000元，理由不充分，本院不予支持。 （六）鉴定费。受害人韦 某、潘某鉴定费2170元； 三、驳回原告韦某、潘某的其他诉讼请求。 案件受理费7797元，财产保全费1020元，共计8817元，由原告韦某、潘某负担 ...

：王某某，系该公司法律顾问代理权限：收集证据、申请财产保全；参加庭审，进行辩论，请求调解，承认、放弃诉讼请求，和解，反诉，上诉、代收法律文书。 被告： 系不同的法律关系，不能合并审理。根据与被告昆明某某公司的保险合同约定，不具备理赔条件，故原告的诉讼请求没有事实和法律依据，不应支持。 被告某某财产保险 ...