事故后，经与原告协商，原告同意费用交至9月底，以后不再收取费用，故不存在向原告支付违约金的情况；对证据5中的罚款费用认可；对证据6中的请客费用 诉至本院。 本院认为，原、被告签订的《客车委托经营合同》是双方真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按合同约定履行各自的权利义务。原告要求被告交纳2010年8 ...

投标，该项工程由汝阳县方正建筑安装有限公司项目经理方XX承建。在施工期间，杨某某要求该公司缴纳工程管理费（属已取消收费项目）20万元，方XX于2008年12月和2009 14万元”。在这件事上，马XX认为杨某某真是给帮忙了，后只交了7万元罚款。 12、证人黄XX、吕XX、李XX、刘XX、张X、赵XX ...

二公司整改，均未得到改善。为了使工程能够顺利通过验收，也为了能够给业主即时交房，部分工程不得已委托第三方施工完成。直至2007年10月17日工程竣工验收后，仍 未获得“商鼎杯”，因此城建二公司应向新长城公司支付罚款20万元，由于4/5的保修金已退回，该罚款已不能从4/5的保修金中扣除，故城建二公司应当 ...

审核后将总造价修改为（略）元，双方认可办公楼的总建筑面积5622.03。该办公楼已经交付洛耐集团投入使用。 宾馆和活动中心在2004年底开工，2005年8月 原因，违约责任完全在洛耐集团，大地公司不应承担逾期交房违约金33万多元。10、关于罚款45万元的认定。该罚款是行政机关针对洛耐集团作出的行政处罚 ...

伤残鉴定费票据，本院不予支持。原告请求的罚款200元及停车费200元，原告提交的证据不能证明与本案有关联性，对该请求本院不予支持。 综上，原告请求 一条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司在“交强险”限额范围内赔偿原告损失x元；在“商业第三者责任保险”限额范围内赔偿 ...

。 被上诉人（原审被告、反诉原告）洛阳高新博大环保新技术有限公司。 法定代表人徐某某，该公司董事长。 委托代理人张某某，王某某，河南魏征律师事务所律师。 上诉人上海凯 的晚交产品，承诺最迟10月2日前送达高新博大公司工地；如晚交可按每天500元罚款；与高新博大公司所签合同的产品承诺保修两年等内容。凯泉 ...

24日缴纳建委规划罚款x元的缴款书，证明原告代被告等26户缴纳了该笔罚款，被告应分摊1200元；6、王某某、肖兴惠等4户2004年11月5日缴纳土地罚没款 之内；对证据5、6、7有异议，认为这些证据均证明了是其他建房户所交的款项，不是原告为被告垫付的费用，且均是复印件而没有原件，证据5和7的交款时间均 ...

24日缴纳建委规划罚款x元的缴款书，证明原告代被告等26户缴纳了该笔罚款，被告应分摊1200元；6、王某某、肖兴惠等4户2004年11月5日缴纳土地罚没款 之内；对证据5、6、7有异议，认为这些证据均证明了是其他建房户所交的款项，不是原告为被告垫付的费用，且均是复印件而没有原件，证据5和7的交款时间均 ...

10月8日致进出口公司的函。该二份证据不能证明增加了拖航费。 五、大威公司对进出口公司延期交船罚款的证据,只能证明进出口公司与大威 明确约定的,是当事人真实意思的表示,是贸易行为下买方借款的习惯作法,属于民间借款形式,该约定没有违反法律禁止性规范,应受到保护,按照规定可以为人民银行规定的利率3倍以上, ...

还就其他事项进行了约定。马某某在该《协议书》下部标注：“本人愿意每月月前交下个月租金，逾期不交按每天1%的罚款作为滞纳金”。 马某某、马某某、马 以上三处都是被上诉人为赶走上诉人高价出租给他人所绞尽脑汁涂改的结果，上诉人一致不同意被上诉人的作为。请求撤销一审判决，依法判决双方签订的《协议书》有效，驳回 ...