在于，原告诉称的股权转让协议是否合法有效： (一)由于股权转让协议上“内藤政雄”的签字，被告主张不是其亲自签署，而原告已确认该事实，故对于该 八条第一款规定：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。鉴于原告的举证不 ...
//www.110.com/panli/panli_82675.html-了解详情
合同继续有效，其权利、义务由市分行享有和承担，并书面通知协议、合同的对方。 本案贷款合同约定适用我国法律，且合同签订于1995年8月，故本案适用法律应 合同订立于合同法实施之前，但当时有关法律未对合同格式条款问题作规定，故关于合同中是否包含格式条款、条款是否有效的问题，应适用合同法有关规定。《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_82270.html-了解详情
合同继续有效，其权利、义务由市分行享有和承担，并书面通知协议、合同的对方。 本案贷款合同约定适用我国法律，且合同签订于1994年7月，故本案适用法律应 合同订立于合同法实施之前，但当时有关法律未对合同格式条款问题作规定，故关于合同中是否包含格式条款、条款是否有效的问题，应适用合同法有关规定。《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_82267.html-了解详情
合同继续有效，其权利、义务由市分行享有和承担，并书面通知协议、合同的对方。 本案贷款合同约定适用我国法律，且合同签订于1993年8月，故本案适用法律应 合同订立于合同法实施之前，但当时有关法律未对合同格式条款问题作规定，故关于合同中是否包含格式条款、条款是否有效的问题，应适用合同法有关规定。《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_81622.html-了解详情
合同继续有效，其权利、义务由市分行享有和承担，并书面通知协议、合同的对方。 本案贷款合同约定适用我国法律，且合同签订于1993年8月，故本案适用法律应 合同订立于合同法实施之前，但当时有关法律未对合同格式条款问题作规定，故关于合同中是否包含格式条款、条款是否有效的问题，应适用合同法有关规定。《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_81355.html-了解详情
合同继续有效，其权利、义务由市分行享有和承担，并书面通知协议、合同的对方。 本案贷款合同约定适用我国法律，且合同签订于1993年8月，故本案适用法律应 合同订立于合同法实施之前，但当时有关法律未对合同格式条款问题作规定，故关于合同中是否包含格式条款、条款是否有效的问题，应适用合同法有关规定。《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_81353.html-了解详情
，此后该合同的履行一直被搁置。原告直到2003年初，才从现已从被告处辞职的有关人员处获悉，被告等四方已于2000年6月底签署了《合同变更协议》， 委托书》系双方当事人真实意思的表示，并且不违反法律法规的禁止性规定，应当认定合法有效，双方均应恪守，全面履行各自的权利义务。《项目委托书》的性质为居间合同 ...
//www.110.com/panli/panli_80727.html-了解详情
对已装修部分项目按合同和图纸的约定重新装修施工反诉请求不予支持。双方对紫檀木线条与柳桉线条差价1，298元意见一致，法院依法予以照准。现该工程已交付乐惠 属实，本院予以确认。 本院认为，两上诉人签订的房屋装修合同及以后达成的协议均是双方的真实意思表示，合法有效，双方均应履行。乐惠公司已实际入住本案系争 ...
//www.110.com/panli/panli_78876.html-了解详情
工程施工合同》中表述“电气设备主材甲方采购”，《补充协议》中表述“电气设备及主材甲方采购”，双方当事人对电气主材是否属大包范围内存在争议。鉴定过程中对原告主张的 合同一份，但该合同无订立时间，约定工期自2004年6月15日-2005年2月10日，质量标准为合格，价款为x元，工程款支付方式和时间为：按 ...
//www.110.com/panli/panli_75766.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务