矿业公司）与被申请人张某某、刘某乙、孟某某、田某某、刘某丙撤销劳动仲裁裁决纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。申请人舞阳矿业 仲裁适用法律正确，程序合法公正。3、被申请人与博发公司之间没有任何法律关系。请求人民法院驳回申请人的申请。 经审理查明，张某某、刘某乙、孟某某、田某某、 ...

，此时可以表明双方对合同是否履行产生了争议，被申请人在2008年6月25日提起仲裁，并未超出合同约定的“争议发生后90日内”。（四）双方签订的《钻井工程服务合同 证明仲裁裁决存在《仲裁法》五十八条规定的情形，故申请人请求撤销仲裁裁决的理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第十七条、 ...

合同法例、《销售公约》、国内外惯例，被申请人根据合同及法律规定，有权撤销合同，无须承担责任，而申请人应承担违约责任。 二、仲裁庭意见 根据当事人提交的 ，根据公平合理原则，仲裁庭认为，被申请人应酌情赔偿申请人8万美元。 三、仲裁裁决 1．被申请人应赔偿申请人8万美元； 2．本案仲裁费××美元，由申请人 ...

与本合同有关的争议，应提交中国国际经济贸易仲裁委员会，按该会的仲裁规则进行仲裁。仲裁地点在中国深圳，仲裁裁决是终局的，对双方均有约束力。 在上述合同 ，被申请人于1997年8月28日委托××招商银行开出了以申请人为受益人的不可撤销即期信用证。合同项下的货物于1997年9月10日由申请人安排空运至香港。 ...

的原则进行解决，若不能解决，应提交中国国际经济贸易仲裁委员会的仲裁程序暂行规则进行仲裁，仲裁裁决是终局的，对双方均有约束力。 1997年2月 行为相悖，故仲裁庭对申请人要求按该份合同之附件要求第一被申请人支付货款的请求不予支持。 而在IMS××××号合同中申请人和第二被申请人则将申请人与第一被申请人 ...

来料加工协议产生的纠纷与该法院诉讼案无关，采信本仲裁案申请人撤销其在该诉讼案中诉讼当事人资格的请求，占用厂房期间的房屋使用金由××（中国）实业有限公司付给××镇 平方米自1992年11月13日计至1998年3月31日，并要求计至仲裁裁决执行完毕时止），仲裁庭认为申请人是依据上述法院的民事判决书而提出此 ...

友好协商解决。如协商未能解决，应提交中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会按该会的仲裁规则进行仲裁，其仲裁裁决是终局的，对双方都有约束力。 （九）本合同 与被申请人已付保证金之间的差额。由于申请人未对相关部分的外部装修投资款提出请求，仲裁庭对于该部分损失不予考虑。鉴于双方当事人的过错及与造成损失之间的关系 ...

合营各方应通过友好协商解决，若协商不能解决，应提请中国国际经济贸易仲裁委员会根据该会仲裁程序进行仲裁，仲裁裁决是终局的，对各方均有约束力，其仲裁 《中华人民共和国中外合资经营企业法实施条例》第102条第3款的规定，申请人依法请求提前终止合资合同，解散合营公司，并依法对合营公司进行清算。 第一被申请人在 ...

经甲、乙双方友好协商仍不能得到解决，应交付中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会仲裁。仲裁裁决是终局的。仲裁费应由败诉方负担。(九)本抵押合同法律效力的 交货的方式主要有两种，无论何种方式，都是申请人按照被申请人书面委托书的请求办理交货。(1)被申请人直接收货后，向申请人发出委托书，指示申请人向供应商出具 ...

通过协商解决，如果协商不能解决，应提交中国对外经济贸易仲裁委员会深圳分会，根据该会仲裁程序暂行规则进行仲裁。仲裁裁决是终局的，对双方均有约束力。仲裁 款（“证据不足，不符合起诉条件”）的规定，对×××、×××作出不起诉决定，并撤销了其1995年7月所作的《关于××合金实业有限公司财产处理决定》。××市 ...