)。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司武川支公司(以下简称人保武川支公司)因与被上诉人北京吉顺泡沫塑料有限公司(以下简称吉顺公司)保险合同纠纷一案,不服北京市 车辆过程中,因碰撞、倾覆、坠落等原因造成保险车辆的损失,保险人依照本保险合同的约定负责赔偿。第二十条载明:被保险人索赔时,应当向保险人提供与 ...
//www.110.com/panli/panli_104562.html-
了解详情
,住(略)。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司武川支公司(以下简称人保武川支公司)因与被上诉人严某某保险合同纠纷一案,不服北京市顺义区人民法院(2009)顺 支公司的现场定损,同时也没有鉴定部门的权威鉴定,无法确认其损失的真实性,一审法院却错误地认可其真实性。依据保险合同的约定,严某某自愿赔偿第三者 ...
//www.110.com/panli/panli_104511.html-
了解详情
诉被告胡某某、攸县飞翔汽车贸易有限责任公司、中华联合财产保险股份有限公司攸县X路交通事故人身损害赔偿纠纷一案。依法由审判员陈某球适用简易程序公开进行 保险公司理赔后再按责任赔偿。 被告中华联合财产保险股份有限公司攸县支公司辩称,同意按保险合同赔偿损失。 经审理查明:2008年7月10日15时44分许, ...
//www.110.com/panli/panli_98072.html-
了解详情
因与被上诉人福建省闽清县第二建筑工程公司宜昌分公司(简称闽清二建司宜昌分公司)财产保险合同纠纷一案,不服重庆市彭水县人民法院(2007)彭法民初字第X号民事判决, 造成的标的损失不属于保险条款赔偿范围为由拒赔。6月6日闽清二建司宜昌公司起诉。审理中,平安保险重庆分公司提出对本案事故起火原因进行鉴定,但 ...
//www.110.com/panli/panli_94285.html-
了解详情
胜,江西共创律师事务所律师。 原告周某某与被告中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司财产保险合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了 于2006年8月10日发生交通事故向保险人中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司索赔纠纷,因驾驶员周某某已将事故造成的损失赔偿了,现将该车辆的 ...
//www.110.com/panli/panli_93692.html-
了解详情
城律师事务所律师。 原告台州市路桥城区公交联合有限公司与被告中国太平洋保险股份有限公司台州中心支公司为财产保险合同纠纷一案,于2005年11月30日向本院起诉,本院 数据予以确定,对85%的赔偿比例没有异议。另根据保险合同约定,只有直接损失可予以赔偿,间接损失诸如鉴定费属于免赔之列。据此,被告经核算, ...
//www.110.com/panli/panli_82117.html-
了解详情
简称石柱交通公司)、重庆市巨能建设(集团)有限公司(以下简称巨能公司)财产保险合同纠纷一案,不服石柱土家族自治县人民法院(2005)石民初字第X号民事判决, 原判认为,原、被告在签订的《建筑工程一切保险合同》中约定:遇地震、海啸、洪水、风暴、暴雨造成的损失由保险人按75%—80%予以赔偿,即只要是以上 ...
//www.110.com/panli/panli_65354.html-
了解详情
经理。 委托代理人张波,湖南经卫律师事务所律师。 原告谢某与被告武陵保险公司财产保险合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告谢 按合同约定向谢某进行了理赔,但对于保险标的农资的损失以谢某未告之其非个体工商业户而签订个体工商业户财产保险合同属欺诈行为、农资所有人是西湖贸易公司 ...
//www.110.com/panli/panli_14817.html-
了解详情
,(略)。 原告刘某丁与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司(以下简称石景山人保)财产保险合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员张凤 某丁、石景山人保诉至北京市X区人民法院,要求上述二被告赔偿胥宝军各项经济损失合计211581.20元。2010年9月6日,北京市X区人民法院做出一审判决: ...
//www.110.com/panli/panli_45654306.html-
了解详情
安保险股份有限公司梧州中心支公司(下称梧州天安保险公司)因与被上诉人刘某财产保险合同纠纷一案,不服梧州市X区人民法院(2011)蝶民初字第X号民事判决,向本院提出 15日诉至法院。庭审中,原告与被告均表示对此次事故的竹筷子损失的价值不进行司法鉴定,被告也承认对涉诉的竹筷子在梧州港入柜装船时没有进行实地 ...
//www.110.com/panli/panli_33553136.html-
了解详情