某在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额。”该条例第二十二条第一款的规定明确了保某 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费360元，由中国平安财产保某股份有限公司澧县支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长关飚 审判员王道万 ...

赔偿x元，故本案中原告除开医疗费外的x.27元损失没有超过伤某赔偿限额，由被告中国人民财产保险股份有限公司株洲分公司承担。原告的x.22元医疗费由 ，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国保险法》 第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的 ...

该车不享有运行利益和运行支配权，对交通事故的发生并无过错，不是本案的赔偿主体，根据最高人民法院《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产 x挂重型仓栅式半挂车的各项强制保险赔偿限额分别为：死亡伤残赔偿限额x元，医疗费赔偿限额为x元，财产损失赔偿限额为2000元。 本院认为：公民的 ...

强制保险限额内对本案原告因人身受到伤害而造成的损失承担赔偿责任。被某安邦财产保险股份有限公司株洲中心支公司提出被某彭某没有驾驶证，不在机动车交某事故责任 。3、护理费：原告共住院治疗48天，原告要求按48天计算住院期间的损失，符合法律规定，本院予以准许。湖南师范大学附属湘东医院出具的疾病诊断书中明确了 ...

天）×2人×22天]；4、住院伙食补助费：依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某十三条之规定，原告要求参照湖南省国家机关 保险的限额内，按照交通事故各方承担的责任比例对超出的损失进行赔偿，被告中华联合财产保险股份有限公司株洲市X区支公司辨称第某者商业责任险不应纳入本案 ...

；根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条之规定“对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事 湘东支公司在承保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告黄某的损失x.4元； 二、被某中国人民财产保险股份有限公司萍乡市湘东支公司在承保的第三者 ...

财产保险股份有限公司宣威市支公司（以下简称人保宣威公司）道路交某事故人身损害赔偿纠纷一案，不服湖南省隆回县人民法院于二○一○年十一月二十四日作出的（2010）隆法 某庚、张某壬、金某癸经济损失x.13元，赔偿原告潘某经济损失共计1718.26元；（四）由被告中国人寿财产保险股份有限公司宣威市支公司赔偿 ...

保险条款和保险法，不按出险时车辆的实际损失价值为赔偿依据，而是按保险金额，为被上诉人谋取不当利益。财产保险是补偿性的，不允许被保险人从中获取额外利益 的事故是否属车辆损失险的赔付范围，上诉人所持被上诉人并未投保自燃损失险，该保险车辆不属车辆损失险理赔范围，不应予以理赔的主张是否成立的问题。 被上诉人 ...

发展有限公司的特别授权委托代理人王某、委托代理人王某某到庭参加了诉讼，被告XX财产保某股份有限公司福建分公司石狮支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加 交通费）＝x.43元，其中先由被告XX财产保某股份有限公司石狮支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告财产损失2000元。原告的其余的x.43元 ...

赔偿限额为x元，无责任医疗费用赔偿限额为1600元，无责任财产损失赔偿限额为400元，保险期间自2006年12月23日至2007年12月22日止 在交强险财产险额内赔付2000元。由于原告没有讼请被告财保防城支公司承担赔偿义务，应当在被告财保防城支公司应承担责任限额范围内免除被告平安广西分公司在商业险 ...