双方均已意识到夫妻感情确已破裂，无和好的可能，双方曾商讨过协议离婚，因财产分割无法达成一致未果。此外，鉴于婚生女刘某怡尚幼，出生后几乎是由 有人，其签约行为为表现代理。证据4村委会证明单，证明土地产权所有证与拆迁补偿安置协议书上的地址是一致的。 原告纪某某质证认为：证据1的真实性无从认定，与本案无关。 ...

意见。 经审理查明：二审认定基本事实与一审一致。 本院认为，上诉人魏某甲称协议书中抚慰金的赔偿内容应理解为死亡补偿金，应将该款项作为死者与妻子李某某的 赔偿金的请求，其在上诉状中又要求将协议书中抚慰金的赔偿内容认定为死亡补偿金，作为死者魏某朋与李某某的共同财产予以分割，其用意明显在于剥夺两位年迈又无 ...

被告辩称：1、本案不是分家析产纠纷，而是由离婚后对财产的分割问题反悔而提起的诉讼，应为夫妻财产分割纠纷；2、严某丙、彭某丁不是本案被告；3 协议》复印件1份。 被告对上述证据的真实性予以确认。 被告向法庭出示：1、《离婚协议书》复印件1份，证明双方离婚时无债权债务和其他争议；2、《农房拆安置登记表》 ...

再婚的事实不满，双方为此产生矛盾。l999年4月l9日，原告与被告签订离婚协议书，双方确认感情已破裂，无法维持下去，同意离婚，被告于l999年5月l9 ，予以支持。被告答辩不同意离婚，其抗辩理由不成立，不予采纳。关于夫妻共有财产分割问题，为有利于双方当事人日后生活需要和履行，以现在各自使用归各自所有为 ...

法律行为，应受法律保护。四，关于“赡养与分产协议书”上的时间，无论何时签订都不影响其实质内容，只是这笔共有财产分割的时间的早晚而已。因此，它不是本案争论 。原、被告经协商无果，原告起诉来院。 以上事实，有当事人陈述、证人证言、协议书等书证材料在卷，相互印证，足以认定。 本院认为，三被告共同签订的《赡养 ...

的现座落在南宁市X区X路X号楼房的土地，吴某和张红娟签订有《土地转让协议书》。2004年3月17日，吴某取得该宅基地的《国有土地使用权证》，证号为 李某乙均已预交，本院退回吴某150元，退回李某乙150元。一审案件受理费、财产分割费的负担按一审判决执行。 上述给付义务，义务人应于本判决生效之日起十日内 ...

拟证实唐某晖已代二被告偿还欧某冬春31500元；4、房产分割协议书，拟证实欧某戊亲笔书写的分割讼争房产协议；5、民事诉状，拟证明被告欧某戊与二 成员户口登记并非唯一条件，还需事实上共同生活、共同出资、共同创造，方可形成家庭共同财产。本案中，原告欧某丁自1998年始没有与二被告共同生活，没有出资与被告合 ...

同意，但李某并未提供充分的证据证明其主张，且李某与唐某2007年4月4日离婚，在离婚协议书中财产分割一栏中已明确载明：“婚姻关系存续期间没有财产、债权债务 财产分割”。故一审法院综合本案实际情况，推定李某知晓并同意唐某将属于夫妻共同财产的本案讼争房屋出售给邓某，驳回了李某要求确认唐某与邓某签订的《协议 ...

离某后我才得知被告在2011年5月1日还有一笔属于夫妻共同财产的现金16万元没有分割。故我提起诉讼，请求法院判令被告支付婚姻存续期间的夫妻共同财产中 2XX、白3XX、白4XX、白5XX、白6XX到被告白某的父亲白7XX家达成协议书一份，协议约定：白7XX将村内原灰堂的土地及其附属物转让给白XX建砖厂 ...

状况，同时按照方便生活、减少纠纷以及公某公某的原则，对原、被告婚后夫妻共同财产分割如下，位于辽河路地号为（略）、土地使用证号为郾国用（2001）字 。 二审查明的上述事实有上诉人张某甲在一审向法庭提交的拆迁通告、公某、拆迁协议书、集体土地建设用地使用权证、城关镇政府的通知、卖房协议等多项证据，及在二审 ...