。鉴于当时未签订书面协议，且尚有其他众多隐名小股东存在，双方对本船共有8.5股无异议，对此可以确认。结合本案相关证据与已发生法律效力的福州市中级人民法院 主张损害赔偿额，是否应先进行合伙债权债务清算问题，原审认为，因本案为船舶共有权损害赔偿之诉，而非船舶合伙中共有人经营、收某、分配和财产分割纠纷，因此 ...

也不能提供证据证明二被告通过离婚将共同财产分割给一方有意规避共同债务的情形。五是二被告离婚时明确约定没有共同财产、共同债务，各自所负的债务各自 情形的除外。 【法官提示】 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十二条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院 ...

也不能提供证据证明二被告通过离婚将共同财产分割给一方有意规避共同债务的情形。五是二被告离婚时明确约定没有共同财产、共同债务，各自所负的债务各自 情形的除外。 【法官提示】 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十二条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院 ...

协议，对婚姻、子女抚养、财产分割进行了详尽的约定，双方在协议上签字同意。再审中申诉人刘某并没有证明当初写协议时，被申诉人杨某对自己有胁迫、欺骗和乘人之危的行为， 的赠与。故该房产应系刘某与杨某的婚内夫妻财产，该房产是否登记过户，只是产生对抗第三人的法律效力，不影响夫妻之间对该房产的价值认定，且该房产现 ...

证明目的。 本案在审理过程某和庭审后，双方当事人经本院多次做调解工作，双方仅为财产分割未协商一致。 综上，本院认为：原告石某与被告程某婚后近年来，因双方当事人 免某、减交司法救助申请后又未交费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 （此页无正文） 审判员张晓云 二0一一年八月十四日 书记员夏斌...

证实，二上诉人为霸占其财产而捏造事实；二、二上诉人没能提供确凿的证据推翻双方签订的《股权继承协议》即公证文书，该公证文书应当具有法律效力；三、本案已 被撤销，本院认为，该案并不是针对吕某乙身份关系而作出的判决，因此，该案是否撤销不影响本案事实的认定。上诉人主张被上诉人持有的《出生医学证明》与《出生记录 ...

无法实现不动产权利转移登记的。被告与第三人签订的房屋买卖合同因违法，不具有法律效力。请求人民法院依法裁决。 被告谭某某口头辩称，原告所诉基本是实，他当时头脑 见证双方协议形成过程和结果，并没有对协议是否有效进行审查判断的权利和义务，且多名见证人也不是财产所有权人，对该房屋不享有占有、使某、收益和处分的 ...

能证明上诉人将本某房屋让给黄某所有，因该案因上诉人撤诉而结案，诉状无任何法律效力；2、2009年11月26日上诉人再次提起的离婚诉讼，在一、二审中没有 ：1、判某、被告离婚；2、原、被告的共同财产，即位于（略）湖南省工商行政管理局南某房按50%分割。长沙市X区人民法院以（2010）岳民初字第x号民事判 ...

居住的问题。由于该楼房是内设楼梯，无法分割，双方在规定的期限内均未交纳评估鉴定费，原审法院认定另行起诉处理，有事实法律依据，二审予以维持。该判决现已生效 出资建造。因此，该“协议书”上闫某红是否就是闫某某，是否是闫某某的指纹均属协议的形式要件，是否属实不影响协议的效力。该“协议书”的内容因约定不明，不 ...

。上述合计，被告株洲炎帝玻纤有限公司共应给付原告段某某x.73元，限本判决发生法律效力后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《 明知该资产包括（或不包括）房产；三是一审鉴定程序是否违法。本案中，双方自愿签订的《转让协议》，除涉及房产部分内容外，其余部分合法有效。双方应当 ...