原审法院经审理查明，苏程公司与申达公司在2008年1月至9月间发生买卖业务往来。期间，苏程公司共向申达公司供应了价值人民币285,320.35元(以下 视为申达公司自认了与苏程公司之间的买卖合同关系。因为增值税专用发票是买卖双方的结算凭证，增值税专用发票不仅记载有货物的名称、规格型号、单位数量，还标明 ...

认为，原、被告之间的买卖合同系双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同合法有效。被告在收取原告交付的货物后，理应及时付款， 原、被告之间对于货款未进行结算，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求显然不符合合同约定，本院不予支持。对于双方争议的付款条件是否成就的问题。被告认为，被告是 ...

百分之九十，余某一个月之内付清”，王某伟作为西安电炉研究所的委托代理人在合同上签字，1998年8月13日西安电炉研究所通过中国工商银行西安分行小寨分理处向 的诉讼请求，没有超出x.5元，本院予以支持；原西安电炉研究所接到货物后，不履行买卖合同约定的支付货款的义务，从2000年以后到2005年1月13日 ...

。由于建筑机械厂违约在先，故首建公司未与建筑机械厂结算剩余货款x.01元。合同没有约定按照中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍计算利息损失，建筑机械厂主张 本院不予支持。建筑机械厂长期不向首建公司交付剩余货物，已构成违约。现首建公司要求解除双方签署的《工业品买卖合同》，符合法律规定，本院予以支持。合同 ...

恒公司答辩称：1、华恒公司与x公司长期存在贸易合作关系，双方之间并非买卖合同关系，而是代理关系；2、x公司提供的货物存在质量问题，从而造成华恒公司未能及时给付货款；3、x公司提供的货物存在质量问题，给华恒公司造成了重大经济损失；4、x公司违背诚实信用原则，单方终止了双方之间 ...

文书并指定举证期限，并于2009年9月29日将河南三水公司与新乡顺达公司买卖合同纠纷一案合并到新乡顺达公司与河南三水公司、河南XX公司买卖合同纠纷 将货拉走，但河南三水公司要求马XX必须办理退货委托书才能退货，致使22.8吨货物未退。2008年5月8日，河南XX公司单方采样委托郑州大学分析测试中某进行 ...

供货合同及送货单，证明双方之间另行签订有一份采购木绒板的买卖合同，该份合同中货物数量是7000平方米，实际上原告只供货了1774.08平方米。 原告天龙公司 ，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款的规定，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。本案中苏州苏明 ...

就地销售给第三方佛山市万林煤炭有限公司。华能能源公司认为其与黄某煤炭公司就买卖煤炭达成一致，双方之间依法成立煤炭购销关系，黄某煤炭公司起诉要求返还煤炭款项没有 数，以及黄某煤炭公司已将货物卖给佛山市万林煤炭有限公司的事实，故华能能源公司按照合同约定履行了供货义务，双方买卖合同已履行完毕。一审法院对华能 ...

四十九条的规定，“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人的名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理人行为有效”。此条法律规定的表 到合理的注意义务，存在过失。现大正基业公司不认可与君子兰公司存在买卖合同关系，不认可孙某接收货物的行为代表大正基业公司，君子兰公司主张孙某收取 ...

（以下简称紫光公司）与被告北京海腾宏业科技有限公司（以下简称海腾宏业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2008年4月28日受理后，依法组成由法官邢玉明担任 货物是海腾宏业公司从紫光公司处购入，货款未付清。 证据6，明细单，证明核对货物的价值、数量、型号。 证据7，律师函，证明海腾宏业公司认可欠款数额x元。 ...