年1月10日开始分别以铁路X路运输方式向东方公司供货，直至同年3月17日止，晋韵公司共供货2058.79吨，具体货物品种从铁路运单上和增值税发票 ，向本院提起上诉称：1、关于“03.12.16协议”东方公司已电话告知晋韵公司货物牌号规格，是晋韵公司没有履约能力，另外，借款200万元应当为预付款。故针对 ...

货，由供销公司提货并办理返空货车手续。 证据四，发往乐凯胶片公司货物的铁路运输货票。 证明龙化公司向乐凯胶片厂发货275．501吨，价值1，538 凯公司职工刘宝忠证明供销公司副经理兼供应站法定代表人崔某到乐凯胶片公司联系租用铁路专线事宜并证实龙化公司曾向其单位发货。 2．供销公司副总经理兼供应站法定 ...

提交的证据材料有：1、原告的营业执照及其法定代表人的身份证复印件各1份，2、铁路运输服务订单复印件各1份，欲证实：原告为被告申请报批了五列火车皮货运 货物占用原告货位的事实。7、收据证明及转租协议各1份，欲证实：被告货物长期占用原告货位，造成原告的损失情况。8、协议书、煤炭经营资格证、企业法人营业执照 ...

提交的证据材料有：1、原告的营业执照及其法定代表人的身份证复印件各1份，2、铁路运输服务订单复印件各1份，欲证实：原告为被告申请报批了五列火车皮货运 货物占用原告货位的事实。7、收据证明及转租协议各1份，欲证实：被告货物长期占用原告货位，造成原告的损失情况。8、协议书、煤炭经营资格证、企业法人营业执照 ...

票日期为1999年7月，与其诉称的绿豆交易时间不一致，且无“购货单位”和“货物名称”，故以该购货发票证明购销事实存在依据不足。3、通榆县物价局2001年9月24 ，向本院提供了以下三组货物运输凭证：1、1999年10月28日，海运绿豆20吨凭证一组；2、1999年12月29日铁路运输60吨的凭证一组； ...

的指示为止。”因双方对该批钢材的履行发生争议，吉尔伯特公司向乌鲁木齐铁路运输中级人民法院申请了诉前保全，该院将36车皮中的9车皮扣押于阿拉山口 中国法律，故本案应适用《中华人民共和国涉外经济合同法》，原审判决适用《联合国国际货物销售合同公约》不当。96/X号合同系双方当事人真实意思表示，不违反中国法律 ...

每吨250美元计算得出。 被告对借款借据没有异议。 合议庭对借款借据予以确认。但货物的CIF价格为每吨247.515美元，因此原告主张的资金占用的利息损失应为 一致认为：本案是一宗涉外海上货物运输合同纠纷。因目的港位于广东省内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条：“因铁路、公路、水上、航空运输 ...

票日期为1999年7月，与其诉称的绿豆交易时间不一致，且无“购货单位”和“货物名称”，故以该购货发票证明购销事实存在依据不足。3、通榆县物价局2001年9月24 ，向本院提供了以下三组货物运输凭证：1、1999年10月28日，海运绿豆20吨凭证一组；2、1999年12月29日铁路运输60吨的凭证一组； ...

为：双方对已交货765.18吨，按当时的合同价9150元/吨，发来货物价值700.1397万元均无异议；延长装备公司要求退还所余214.8603万元货款， 》合法有效，本院予以确认。由于合同约定的“交货地点及方式为铁路运输到甘泉站或汽车运输至延长石油装备制造有限公司厂内交货”；“结算方式及期限为合同 ...

、数量。按照双方的交易惯例，《发货计划表》只是对发货时间的初步约定，具体每批货物的发货时间、发货数量，还要以奥利安公司随时向伯马公司下达的《装箱单》 “上中下滑板、透气上水口、透气上水口座砖”，合同总价款为x美元，运输方式为铁路运输、到站加纳奥尔，按发货计划交货，合同有效期截至2007年12月。合同 ...