年10月8日，原、被告签订房屋转让协议书一份，约定被告将诉争房（面积38平方米）产权以80，000元的价款卖与原告，先付75，000元，待房证 但被上诉人在明知房证不是上诉人本人的情况下，故意以低于市场价格购买，也存在一定的主观故意的过错，双方都有责任。请求法院确认本案的房屋买卖行为无效，上诉人退还 ...

法律规定由业主大会选举出来的，并经房地产行政主管部门依法登记备案，是代表和维护产权人和使用人合法权益的组织，是业主大会的执行机构，可代表和维护管理区域内全体 和人员出入进行管理。被告所有的东X号商铺后墙与其购买的单车房相连，在两者之间开通了一后门，直接通向花园小区内，导致在商铺和小区之间通过单车房又 ...

土地使用证和商品房预售许可证。绿茵花园分两期开发，第一期是X幢别墅，郭某某购买的房屋属于其中一幢。 2000年11月8日顺成公司与原顺德市建设设计院有限公司 最终承担违约责任的依据。故原审对于交房时间及违约金计算标准的认定，并无不当。顺成公司作为房屋建设单位，为取得产权证书而伪造《工程竣工验收备案表》 ...

的证据并作为认定事实的根据是错误的。综上所述，原二审判决认定孔某某向顺成公司购买的房屋已符合法定和约定的交付使用条件是错误的；《商品房购销合同》是一份 双方最终承担违约责任的依据。故原审对于交房时间及违约金计算标准的认定，并无不当。顺成公司作为房屋建设单位，为取得产权证书而伪造《工程竣工验收备案表》， ...

的证据并作为认定事实的根据是错误的。综上所述，原二审判决认定朱某某向顺成公司购买的房屋已符合法定和约定的交付使用条件是错误的；《商品房购销合同》是一份 双方最终承担违约责任的依据。故原审对于交房时间及违约金计算标准的认定，并无不当。顺成公司作为房屋建设单位，为取得产权证书而伪造《工程竣工验收备案表》， ...

新的证据并作为认定事实的根据是错误的。综上所述，原二审判决认定欧某某向顺成公司购买的房屋已符合法定和约定的交付使用条件是错误的；《商品房购销合同》是一份虚假 对交房时间的约定，为双方最终确定的交房时间，原审对于交房时间的认定恰当。顺成公司作为房屋建设单位，为取得产权证书而伪造《工程竣工验收备案表》，其 ...

，厦保公司与祥业公司签订《购房合同》，约定：厦保公司向祥业公司购买厦门祥发商贸中心公寓肆幢E型楼房(共计56套)，总购房款为人民币（略） 算至讼争房屋产权过户时止。 一审、二审案件受理费（略）元，由厦门祥业房地产有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长谭红 代理审判员贾静 代理审判员冯小光 一九九七 ...

桂商贸总公司取得桂馨楼的房地产权证。容桂商贸总公司取得房地产权证后，即通知所有购买桂馨楼的住户办理分宗手续，以便购买者办理房地产权证。吴某某、梁某某以 真实意思表示，内容没有违反法律规定，因而是有效的合同。由于讼争的桂馨楼房屋产权已经房产管理部门确认属容桂商贸总公司所有，因此，吴某某、梁某某上诉主张容 ...

终结。 一审法院经审理查明：2003年12月10日，吴某出资48000元向张红娟购买位于南宁市X区X号的面积为92平方米的宅基地一块，即本案讼争的现座落在南宁市 南宁市X区沿海经济走廊开发区X区X路X号楼房的权属问题。该房屋尚未办理房屋产权登记，案外人吴某荣、谈某英主张系该房屋的共有人，并申请参加诉讼 ...

双方末订立书面租赁合同，房租每年结算一次，租金由被告土产公司统一收取，具有浮动性。小间门面房在2007年1月1日至2007年12月31日期间的租金为3300元；在 不能就同一标的物再次主张优先购买权。综上，对陈某某的诉讼请求不予支持。朱某乙、张某丙依法取得本案诉争的门面房的产权后，其要求陈某某支付租金 ...