均是委托二轻工业公司翁某某科长办理的，现工程已基本完工，请各购房户携带购房合同和收款单据于本公告见报之日起七日内到我公司办理相关手续，过期我 设置抵押。 其他查明事实与原审查明的事实一致。 本院认为，本案属于房屋买卖合同纠纷。李某某与芳香公司经协商签订《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示。涉案房屋 ...

万某诉称：2000年11月17日，经人介绍，原告与被告签订了一份《购房合同》，协议约定被告将其在湖南动力集团全额集资购买房屋的指标以x元的价格 50元，原告万某自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律的规定，本院予以确认。 ...

景公司及怀化工程公司分别签订协议书，对“渠阳购物广场”项目工程建设进度及工程款支付协商达成一致。 四、2008年7月17日，怀化中皇公司与广西绿景公司签订《 归其所有，不符合《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，本院不予支持。 四、怀化中皇公司的购房价款、所 ...

后，住总公司与房开置业公司签订了购买凌云居B座X号楼X号房屋的购房合同，此后在办理房屋过户手续时房开置业公司以债务转让协议无效为由，拒绝为住 京仲调字第X号《北京仲裁委员会调解书》等在案佐证。 北京市宣武区人民法院认为：当事人协商一致，可以变更合同。本案中，住总公司与房开置业公司签订的x号《购房契约》 ...

将房子交给原告之父。 一九九四年三月二十九日原告之父病故，原告持购房协议及收款收据找被告协商此事，平顶山市文化局劳动服务公司经理李某某分别于二000年一月一日、 李某某系文化局服务公司的法定代表人，其收取原告房款的行为系职务行为，即使公章不一致，原告基于李某某的身份，也有理由相信李某某是职务行为，故对 ...

年初原告了解被告在西郊土城处有一房屋出售，因原告弟弟结婚需用房，经与被告协商后达成以40万元购买此房（包括家具），并预付2万元订金。2008年3月15 。所以，原、被告双方就房屋买卖所达成的口头协定只能视为是双方达成的购房意向，而非购房合同。被告辩称原告交付的2万元为定金，但无充分证据证明双方对2万元 ...

衡阳办理合同公证，2007年12月13日被告口头告知原告要解除购房合同。2007年12月3日，原告以其妻的名姚正妹将共有的坐落于湘潭市砂子岭黄花塘X号 信。 上诉人朱某甲未提供新的证据。 二审查明的事实与一审查明的事实基本一致，本院对一审查明的事实予以确认。另查明：被上诉人提起诉讼的时间为2008年8 ...

本息的行为。 第十四条贷款人和借款人双方任何一方需变更合同借贷条款，均须书面通知对方，经双方协商一致，达成书面意见，同时征得担保人书面同意后方可变更。 根据合同相对性的法律原则，高某某、华富房地产公司依据购房合同发生的退房行为事实上不影响、法律上亦无法变更工商银行新街口支行与高某某、华富房地产公司之间 ...

本息的行为。 第十四条贷款人和借款人双方任何一方需变更合同借贷条款，均须书面通知对方，经双方协商一致，达成书面意见，同时征得担保人书面同意后方可变更。本 根据合同相对性的法律原则，李某、华富房地产公司依据购房合同发生的退房行为事实上不影响、法律上亦无法变更工商银行新街口支行与李某、华富房地产公司之间的 ...

3665元，但两被告均未退款，故起诉要求1、解除原告与被告陈某甲之间的购房合同，2、被告陈某甲返还原告购房款x元并从起诉之日起至清偿完毕之日 元支付给被告中原公司。被告中原公司的反诉请求有理，本院予以支持。 原告与被告陈某甲对于房屋买卖合同的解除问题协商一致，并无不当，本院予以采纳。关于合同解除的责任 ...