年纪大，不能继续经营，于200年1月27日，在回郭镇法律服务所的见证下，立下赠与合同，将巩集建（企）字第x号集体土地建设用地使用证所确定的土地使用权及之上的 X、李某甲、杨书欣的签名。2007年1月27日，巩义市X镇法律服务所为该合同进行了见证，并出具了2007年（见）字第X号见证书。后原告李某甲对李 ...

系争房屋原由被告李C购买，权利人为养父母，后因花M家庭居住困难，就以赠与的方式赠送给花M。后子、女成家居住困难问题解决后，家庭成员均认同应 ： 被告花M与被告李C就上海市杨浦区X路某弄X号房屋签订的《上海市房地产买卖合同》无效。 本案受理费人民币1418元，减半收取人民币709元，由被告花M、李C负担 ...

中擅自转移系争房屋，侵犯了原告的合法权益。故诉至法院，请求判令两被告间买卖合同无效。 被告李某辩称：被告是系争房屋的权利人，被告处置自己的财产不违反法律规定 赠与并办妥了房产过户手续后成立。同年7月20日，上海市杨某区公证处为上述赠与书出具了公证书。房屋翻造后，原、被告即搬入居住至今。2007年6月， ...

将房屋产权人恢复登记至原告名下。审理中，原告变更诉讼请求，要求两被告继续履行合同，支付原告购房款人民币338,000元。 被告周B辩称：2002年5月，父母亲将 公平、等价有偿、诚实信用的原则。原、被告虽然曾订立了赠与协议，但之后又用买卖合同取代了赠与协议。现被告也承认了未支付购房款，且表示愿意适当 ...

》合法有效，系双方当事人的真实意思表示，从形式到内容均合法，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除 转让协议没有法律依据。本案中股权转让协议虽然没有约定支付价款，但是它并不是赠与合同，因为股权转让协议涉及到的30%股份和20%股份不属于武某甲和武某 ...

法律规定，特提起诉讼，请求法院依法确认二被告于2009年8月6日签订的房屋买卖合同无效。 被告霍某甲辩称：原告所述与事实不符，该房屋是霍某乙出资购买 个人财产，不是共同财产，原告无权干涉二被告处分个人财产的行为。根据相关法律规定，赠与合同中确定归夫或妻一方的财产为个人财产，故本案中争议房屋不是共同财产 ...

X号公证书。以此证明案外人董某英将自己购买上述争议房屋所有权中的30%的份额自愿赠与第三人。 本院依原告申请调取了以下证据：林州市公安局龙山派出所证明及询问原告之子路 了办理赠与公证的告知义务。林州市公证处认为路某丙与董某英签订的《赠与合同》合法，于同年12月8日向路某丙、董某英出具了（2009）林证 ...

林桂英已取得新建一路X号房屋的使用权和所有权。林桂英把该房屋赠与给原告冯某乙的赠与合同，经海南省屯昌县公证处公证，双方当事人的签约行为符合《中华人民共和国民法通则》第五十五条的规定，并且合同内容符合法律规定。原告持有的房屋产权证是经过政府有关部门依法发给，是房屋所有权的合法证件 ...

系二被告的婚生子，二被告于2000年离婚，离婚时协议将自来水公司的住房一套共同赠与原告，因当时原告未成年，房屋未办理过户手续，原告成年后，多次要求二被告将 ，协议约定将二被告的共同财产中的房屋所有权归原告所有，是二被告对原告的赠与，且二被告均没有撤销赠予的意思表示，故二被告应当将赠予财产转移给原告，因 ...

日申请执行，在执行过程中，原告张某乙发现被告廖某将南阳市X区房产无偿赠与被告李某，而被告廖某又没有其它财产可供执行，造成原告的民事权利不能得到 请求人民法院撤销债务人的行为。因而原告在知道权利被侵害的一年内，请求撤销被告之间的赠与合同，理由正当，本院应予支持。故根据《中华人民共和国合同法》第七十四条之 ...