民初字第X号调解书不具有追溯力,原告不是适格的行政诉讼主体;2、原告2008年1月在湖南省工商行政管理局查询复印了本案相关资料,知道了湘商外资( 批复行政行为的相对人,被告作出批复时原告并不知道批复的具体内容、诉权及起诉期限,现有证据表明原告2008年6月通过长沙县人民法院审理的股权纠纷诉讼才知道被告 ...
//www.110.com/panli/panli_232370.html-
了解详情
不足,违反法定程序,该理由缺乏事实依据不能成立。2.原告提起的行政诉讼已超过了法定的起诉期限,被告作出的《公安行政处罚决定书》中已明确告知,其不服 以业主和实际经营者为共同诉讼人。本案中,“白玉兰休闲阁”美容美发店是王某经工商行政管理部门登记核准取得营业执照后开办的美发店,属取字号的个体工商户,业主为 ...
//www.110.com/panli/panli_15486.html-
了解详情
,采取依靠股东会决议、公司章程修正案、收付款证明等虚假手段变更股东登记,被工商机关处以撤销公司变更登记,并罚款一万元的处罚。后是公司的道路运输经营 应视为诉讼时效的中断,七原告以清算组的名义向老城区法院提起行政诉讼的时间为2009年3月,原告起诉时并未超过2年的诉讼时效。 被告关于出租车客运管理职责由 ...
//www.110.com/panli/panli_37182395.html-
了解详情
的执法行为和过程;20、介绍信,证明被告的执法行为和过程;21、郑州市工商行政管理局中原分局建设路工商所出具的情况说明,证明建设路工商所将拍摄照片提供给 的举报,原告认为被告的具体行政行为侵犯其合法权益,有权向人民法院提起行政诉讼,故原告的起诉符合《中华人民共和国行政诉讼法》的规定,第三人称原告无权 ...
//www.110.com/panli/panli_25696390.html-
了解详情
监督行为有法可依,属于依法行政,并非越权行政。因此,请求人民法院依法裁定驳回原告的起诉。 庭审中对双方当事人向法庭提交的证据材料进行了当庭质证。原告对被告提交 提起诉讼符合法律规定,具有行政诉讼原告主体资格。原告白石第二石煤矿在起诉状上加盖的印章是合法的,因为该印章是该企业办理了工商营业执照后的印章, ...
//www.110.com/panli/panli_11493753.html-
了解详情
调整”的规定“将原由国家质量技术监督局承担的流通领域商品质量监督管理的职能,划归国家工商行政管理总局”,被告在本案中所作出的行政处罚是在流通领域,显属超越 作出的处罚决定事实清楚、证据充分,适用法律、法规正确。 关于原告提出行政诉讼是否超出起诉期限的问题。本院认为,因原告不是涉案行政处罚的当事人,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_5330451.html-
了解详情
武某简历,因原告不持异议,本院予以确认。 原告提交了西安市中级人民法院向中国工商银行西安市X路支行调取的企业验资材料,该证据可以证明原告注册资金10万元是 于1999年11月15日提起行政诉讼并未超过《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定的三个月的诉讼时效。被告认为原告起诉超过诉讼时效的诉讼主张因 ...
//www.110.com/panli/panli_52070.html-
了解详情
,采取依靠股东会决议、公司章程修正案、收付款证明等虚假手段变更股东登记,被工商机关处以撤销公司变更登记,并罚款一万元的处罚。后是公司的道路运输经营 的诉讼主体资格,驳回其起诉,清算组不服,向洛阳市中级人民法院提起上诉,后又撤回了上诉。2010年12月,七原告以发达公司股东身份提起行政诉讼,请求依法撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_37179417.html-
了解详情
、投资人。 第三组: 1、营业执照; 2、奉节县工商行政管理局公告。 以上证据证明奉节县三台采石厂才是适格的原告,起诉人王某、肖某、刘某、谢某无 该份证据是2003年签订的,但未注明具体时间,又是复印件。根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》以下简称《行政证据规定》第十条(二)项的规定,该 ...
//www.110.com/panli/panli_31376297.html-
了解详情
下称建材总公司)、衡阳市建筑材料工业行业管理办公室(下称建材行业办)。衡阳市工商行政管理局企业注册登记资料载明:中国新型建筑材料集团衡阳公司财茂房地产开发公司成 查明,陈某某于2004年7月15日在以中新财茂公司清算组名义提起的行政诉讼中向法院提供了第三人于2003年5月6日向被告申请颁发房屋所有权证 ...
//www.110.com/panli/panli_13632619.html-
了解详情