。X年X月X日生育婚生女赵某营。2009年5月原告因双方产生矛盾，搬回娘家居住至起诉时。 原审法院认为：原被告登记结婚，婚后感情尚可，并无根本 不知悔改。一审认定与事实不符，请求二审法院依法改判离婚。 被上诉人辨某，其没有打过上诉人，上诉理由不是事实。不同意离婚。 根据双方当事人的诉辨某见，本院确定 ...

对崔某某非法拘禁、殴打，导致感情彻底破裂。于2002年9月30日崔某某再次起诉离婚，2002年11月8日方城县人民法院以（2002）方民初字第X号民事判决书，判决 在明××的房场上，而不是现在刘××的房场上，有证据证实刘××房场上的房屋为石某独自所有，原审判决认定事实错误。二、原、被告所争议的房子为石 ...

夫妻间互不信任，相互猜疑对方有外遇。刘某在1996年及2009年二次起诉离婚未果。郭某曾在2007年起诉离婚未果。期间郭某在2005年离家与刘某分居至今。现郭某再次 ，故注字以后均是原告添加的，协议均系原告亲笔所写，我签名时是最底部顶格签名的”。上诉人在原审庭审中对该确认书的质证意见为“我不记得签过这 ...

多方为被告治疗，但都没有治愈，且原、被告因此纠纷不断，夫妻矛盾逐渐升级。原告于2009年5月曾向法院起诉离婚，后经法院判决不准离婚后，夫妻关系仍 了转变，双方为此确实纠纷不断，原、被告夫妻感情破裂是由于原告方面原因造成的。原告若坚持离婚，被告作为一女子要求原告支付被告一定的生活补助费。 经审理查明，原 ...

上诉人（原审被告）郭×，女。 被上诉人（原审原告）席××，男。 上诉人郭×因与被上诉人席××离婚纠纷一案，不服吉利区人民法院（2009）吉民初字第X 委员会于2009年12月26日出具的证明，主要载明“席××宅院内的房屋，均是席××结婚前由父母建造而成”。其余查明事实与原审法院查明相同。 本院认为： ...

年3月日出生。 委托代理人袁某乙，男，X年X月X日出生。 原告张某某因与被告袁某甲离婚纠纷一案，张某某于2010年1月4日向本院提起诉讼，本院于同年 不应归其所有，满村X街的门面房系家庭出资所建，不应作为夫妻共同财产，保证书是为了以后好好过日子被逼所写，不是真实意思表示，认可欠张某某之父和张某某胞兄的 ...

之间的矛盾，影响夫妻关系的调和。自2008年4月，原告第一次起诉离婚被驳回后一直未与被告共同生活。现原告决意与被告离婚，故认定双方感情破裂，对原告的离婚 返还款，后来该款全部退还，没有购买门面及商品房。本院认为，收据和收条均明确付款人是崔某某，且崔某某对该四笔款项的支付予以认可，故对该证据予以认定。崔 ...

有：原告（当庭）陈述：……我们（原、被告）是经媒人介绍认识的，认识两个月就结婚了，……被告经常酒后闹事，经多次劝说无效，……上次判决后，我们也没 ，判决不准原告马某某与被告李某离婚。 本院认为，人民法院审理离婚案件，以双方感情是否破裂为原则，原告曾于2009年4月2日起诉离婚，说明其二人之间的夫妻感情 ...

县民政局登记结婚，2005年农历12月13日生一女儿，取名崔某然。被告因嫌弃是女儿，经常实施家庭暴力，给原告造成身心伤害。2008年农历1月原告携 生活。2008年9月原告起诉到法院要求离婚，新乡县法院新民初字第X号判决不准离婚。之后双方仍分居生活。2009年8月，被告起诉离婚，2009年10月23 ...

日被告又因琐事发生争吵后，被告不辞而别。从此就与原告断绝了联系，也未关心小孩的生活、成长。原告曾某2008年向会昌县人民法院起诉离婚，法院以有和好希望为由 当事人的陈述等证据证实，经庭审质证，足以认定。 本院认为：原、被告因性格不合缺乏沟通，特别是被告长期在外两人联系较少导致感情疏远，现双方同意离婚， ...